Medidas de ZetaPedo

Salta la noticia. Llaman de la Casa Blanca por el teléfono rosa. Es Obama:

– ¿Está el enemigo? Que se ponga

Se pone el presidente Zapatero. El tipo que de tanto refundar la izquierda no puede estar más a la derecha. Total, que fluye la charla, que menudo fiestón ayer, que me han dicho que le gustas a fulanita, que por qué no le pides salir, y que oye, que he pensado que tienes que tomar medidas.

Así que El Peor presidente De La Historia Mundial se levanta por la mañana y da un mensaje a la nación. Consternado. «Nosotros, los campeones del proletariado, que siempre hemos velado por todos y tal y hacemos muchos esfuerzos y que tuvimos unos maravillosos años en los que hicimos el divorcio exprés, hemos pensado que ahora toca…»

Y coge el menda y hace:

– Congela las pensiones

– Manda a tomar por saco el cheque bebé

– Decide bajar el sueldo a los funcionarios

Lo de las pensiones es el ataque más grave a la población. Porque los pensionistas son personas que las están pasando putas echando cuentas y coge el presidente que de tanto renovar la izquierda se ha hecho de la CEDA y oiga adiós muy buenas que soy un libertarian. A tomar por saco señor, si está jubilado después de partirse el lomo toda la vida, pues todos los días no cene y así ahorra que cenar es malo para el corazón y a su edad…

Luego el cheque bebé. Estamos en el Estado de la Unión Europea que menos ayuda a las personas que tienen hijos. Lo del cheque bebé fue una medida populista un poco imbécil en el sentido de que se tenía que haber basado sobretodo en la renta. No es lo mismo un ejecutivo que es del Opus y tiene doce hijos y gana un pastón que una pareja joven de clase obrera, la ayuda tenía que basarse en la renta pero yo la defiendo. Pero vamos, el mensaje que este tipo nos da es el siguiente. Mira, la cosa está muy mal, así que si has tenido un hijo te jodes. Ya se que ahora se te triplican los gastos entre cuna, pañal, potito y todo eso, pero deja de molestar.

Y finalmente la bajada de sueldo de los funcionarios. Está extendida la mala fama de los funcionarios y creo que al final es de esas cosas que al final de tanto repetirlas calan entre la gente. Yo trabajo a diario con funcionarios de la seguridad social y les tengo un asco impresionante, debo reconocerlo, porque todos los trámites me los hacen mal y a mi hermano, que es el que hace las gestiones «in situ», siempre le están mareando pidiéndole documentos diferentes. Es posible que haya cierto número de funcionarios que se tocan el pie, pero estoy convencido de que la mayoría hacen su trabajo con la misma dignidad de cualquier persona. Habría que reestudiar el sistema, cierto, porque creo que hay algunas clases de funcionario (del tipo conserje, bedel, recepcionista etc) que no deberían ser plazas fijas, pero en otros casos creo que es fundamental que un funcionario sea una persona que se gane la plaza de por vida y que no dependa de los caprichos de partidos que van y vienen o que sean influenciables por tal partido o tal otro. No, yo tengo mi plaza y aunque gobierne cualquiera de las caras del PPSOE, mi trabajo lo saco adelante igual. Y luego, vamos a ver, ¿qué salario tienen los funcionarios? Que no todos son diplomáticos oiga. Que hay funcionarios que apenas llegan a mileuristas. Imagínate que estás ganando novecientos lereles y te bajan el sueldo un 5%. Los funcionarios también pagan alquiler y son de clase trabajadora el 80%. Y este pocas luces libertarian coge y baja el sueldo. Por las bravas.

Este tipo quiere reducir gastos. Este tipo quiere sacar pelas para el Estado. Pues hay sitios donde apuntar. Tenemos un Jefe de Estado designado directamente por el Caudillo de los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire (e indirectamente, designado por Dios, que a su antepasado Felipe de Anjou parece ser que le escogió para que venciese en guerra a otro iluminado… y así hasta hoy). Pues a recortar gastos, venga, saca la tijera, yate en Mallorca, palacios. Venga, ten narices, saca la tijera. Toda esa prole de nosecuantoshijos (Froilan, la del calcetin y los niños del pueblo de los malditos) que vayan al colegio público que ya está bien de pagarles la escuela privada, ¿por qué no hay transparencia con los gastos de esta familia? Esa casta de privilegiados no la toca nadie.

Venga, dinero a la Iglesia Católica a borbotones en las rentas y Rouco con la familia antes mentada a ponerse un traje de seda para bautizar a los escogidos por el mercado. Venga, zas, tijeretazo, no hay ovarios o qué ZetaPedo.

Vamos, sarta de diputados con coches oficiales, viajes, sueldos que lo flipas inmensos para una gente que tiene unos datos de absentismo laboral vergonzosa. Pandilla de ladrones de corbata que no representan a nadie, que nadie sabe quien son, que utilizan su escaño para hacer contactos, retirarse y colocarse de consejeros en la empresa privada. Ten bemoles y baja sueldos, fulmina gente innecesaria, de tu partido y de los demás, quita de en medio a esta sarta de ladrones del pueblo.

Corre, presidente Rodríguez, mira al presidente del Congreso, que parece que tiene una situación irregular. Destitución inminente para semejante ladrón. Os estáis riendo en nuestra cara.

Ten narices de bajarte el sueldo a ver si se reduce el gasto público, a ver si así todos nos apretamos el cinturón y no haces medidas absurdas.

Venga, mira a los banqueros. Ahí tienes a tu amigo Botín y a todos los demás. Forrándose pese a sus indecencias, cuando están a punto de caer, ¿recortas el gasto, mamón? No, operación rescate, CON EL DINERO DE TODOS, para que luego se pongan pensiones millonarias. Vete a tomar por saco.

No podemos aguantar mucho más con un presidente así y el tema es peliagudo. ¿Dónde está la salida? Miras a su derecha y ves a un tipo preparado para continuar con el ritual de estocadas a los servicios sociales. Miras a la izquierda y ves a la caricatura de la izquierda desorientada, desunida y desmovilizada. Miras más a la izquierda y hay un cúmulo inmenso de gente que quiere hacer cosas pero que está perdida en un caos organizativo y en un absurdo insoportable de escisiones, batallitas, capillitas, conspiraciones y manías…

Yo he sido militante y hace tiempo que no. Pero sigo siendo ciudadano que trabaja y paga sus gastos y que le toca las narices. Y lo tengo bastante claro. En cuanto se monte una movilización al estilo griego, me da igual quien la monte, me apunto sin duda. Me da igual que la sigla sea del PCPE, de IzCa, de Autónomos, Okupas o la Coordinadora de las mil leches. Cada movilización debería ser una expresión de rabia. Cada movilización debería ser un desafío. Cada acto debería demostrar que aquí está el pueblo y que al pueblo no se le torea. Sin batallitas, ansias de protagonismo de minipartidos ni castañas, con responsabilidad política que va haciendo falta. Y si pasan cosas, que pasen. Yo me apunto a lo que surja.

Jroña que jroña!

Tránsfugas en Benidorm

Antes de entrar en materia y para salir al paso de las clásicas miras bipartidistas (si no votas a los míos es que votas a los otros), quisiera dejar claro que jamás he manchado mis manos con papeletas del PP o del PSOE, nunca he votado a ninguno de estos partidos ni pienso hacerlo. Quizá sea esto lo poco que me queda de dignidad en estos momentos, así que no está de mas dejarlo escrito.

Dicho esto, no se como habrá sido la cosa por otras partes, pero por la Marina Alta el Canal 9 ha estado machacando todo el santo día con la famosa moción de censura de Benidorm. Era poner dicho canal de televisión y ahí estaban, toma que toma, tránsfugas por aquí, tránsfugas por allá. Y, ¿por qué veía Canal 9? ¿Es que me va la marcha? Pues sí, no se, ponen el programa ese de “El Picú” y “Check in Hotel”.

Esta cuestión habría que analizarla desde un punto de vista abstracto y un punto de vista concreto. En lo concreto, nunca he entendido muy bien por qué los votantes de PP o PSOE (que son la mayoría de mis conciudadanos) suelen ser tan histéricos e ir tan a la gresca. No encuentro grandes diferencias entre estos partidos más allá del matrimonio homosexual, el divorcio exprés o la utilización (o inutilización) del genérico castellano (miembros y miembras). Todo lo demás son ganas de llevarse mal, me imagino que porque el bipartidismo da una mayor apariencia democrática (aconsejo como bibliografía audiovisual, en este sentido, el capítulo de Los Simpson en el que los candidatos a presidente son abducidos por los marcianos).

Sin embargo, en abstracto, cabría profundizar más en ello. Es decir, lejos de lo absurdo que me parece tanto votar a cualquiera de estas dos formaciones como el hecho de que la una y la otra (y sus votantes) se declaren enemigos, vamos a ver el tema de los tránsfugas. En el Estado Español se vota a partidos en listas cerradas, no a personas en listas abiertas. Por eso, pese a lo absurdo que es votar al PP o al PSOE, es fácil saber que, una vez realizada la votación, los votos son del partido, y no del candidato. A raíz de esto queda medianamente claro que es absurdo tener tantos cargos electos por ahí, porque podríamos decir que con tener en el ayuntamiento un concejal del PP cuyo voto vale por 7, uno del PSOE cuyo voto vale por 4 y otro del BLOC cuyo voto valga por 2, nos ahorramos mucha gente revoloteando en la política. Como esto no es así, los 7 votos del PP se representan con 7 concejales. Por todo el tema de las listas cerradas, los votos son del PP, no de cada concejal. Por eso que venga un tránsfuga y decida que ahora hace lo contrario desvirtúa la votación que se hizo en las elecciones. Vaya, que lo de ser tránsfuga es hacer trampa. Decía Enric González, por poner un ejemplo, que la gente que vota al PP votaría a sus listas aunque sólo hubiese tres primeros nombres reconocidos y el resto de puestos estuviesen rellenados por la plantilla del Alcoyano. Lo mismo, digo yo, pasaría con el PSOE. Por eso si no vamos a poner listas abiertas, que sería lo suyo, hay que joderse. Si eres concejal del PP o del PSOE y no estás de acuerdo, coges y te piras, no te haces tránsfuga. Todo esto es mi opinión en abstracto, porque, recuerdo, en lo concreto, a la hora de las políticas prácticas, que gobierne el PP o el PSOE es indiferente.

Visto esto, sabiendo que a mi, en realidad, meninfot que salgan los unos o los otros, lo que a mi me está dejando a cuadros son las intervenciones que salen en la televisión. Esto demuestra que nuestra clase política vive en su propia realidad onírica. Escuchar a Leire Pajín, que parece que se sacó la comunión a la segunda, es demencial (otrosí: encima aparece en medio su madre, otra figura para el clan. Otrosí segundo: La chica tiene un blog que no tiene desperdicio, que calamidad). E igual de demencial está siendo escuchar a Mariano Rajoy, diciendo que con todo este tinglado se ha roto el pacto antitransfuguismo, se ha acabado el talante, que es una vergüenza y toda la pesca. Mariano Rajoy parece olvidarse que en Denia, a menos de una hora de Benidorm, gobierna el PP gracias a un tránsfuga del PSOE y esto desde hace un año. Luego dice que claro, que todo es por intereses urbanísticos… Mariano ha descubierto la pólvora. Resulta que todos los concejales de los ayuntamientos costeros son honrados políticos con vocación de servicio que jamás se meterían en política por los intereses urbanísticos. Mare de deu senyor…

Al principio, yo pensaba que todas estas cosas que dicen eran cuestiones tácticas. Es decir, cuando Mariano o Leire dicen que “se ha roto el talante y llega el holocausto” no ignoran que realmente sus partidos gobiernan con tránsfugas en mogollón de municipios, pero se hacen los longuis por cuestión táctica, por causar un impacto mediático, por ganar más votos, vaya, por maquiavelismo. Pero lo he estado analizando y … ¡a ver si en realidad es que se lo creen! Empiezo a pensar que sí, que tienen su propia realidad. Es decir, cuando Mariano habla de la ruptura del pacto antitransfuguismo, no es que lo diga por táctica, es que él, en el fondo de su ser, se lo cree. De alguna manera existe una barrera que hace que Mariano en realidad no sepa el tema de Denia y el tránsfuga del PSOE gracias al que gobierna su partido. O que dentro de su tejido cerebral no exista el famoso Tamayo. No es que lo oculte, es que vive en su realidad. De alguna manera Leire cuando habla de probada honradez no sabe que su partido también gobierna en algunos municipios gracias a más de un tránsfuga. Otra que también vive en su realidad.

Al final la única conclusión que saco de todo el tema del tránsfuga de Benidorm es que tenemos una clase política amnésica y esquizofrénica. Pero bueno, a seguir votándoles.

[anda que tanta polémica por gobernar este monstruo…]

El caracol gigante de Sol y otros cuentos de terror

Seguro que habéis leído las noticias y os habéis enterado ya de que el tren de Cercanías llega a Sol. El otro día la reina y yo salimos del «pueblo» para ir a hacer turismo y ver todo esto un poquito. A mi me parece una gran noticia y algo muy justificado, todo lo que sea mejorar el transporte público y ofrecer distintas alternativas me parece positivo.  Quizá no sea tan positivo el mamotreto que han metido en medio de una plaza tan típica. ¿Qué es eso? ¿Una ballena? ¿Un caracol? No pega ni con cola, ahí al lado de la casa de «Tío Pepe».

En abstracto creo que se están haciendo algunas cosas bien, porque se ha avanzado en la peatonalización de la zona.  Mi idea central es que la ciudad debe ser fundamentalmente para el peatón, dejando algunas calles-eje para el coche, combinando con calles sólo para circulación de residentes (de estas en las que levantas pivotes con un mando) y otras puramente peatonales, facilitando además el uso de medios de transporte de tracción humana (bicis, fundamentalmente). Esto no se puede hacer a pelo, se debe combinar. Primero pones la alternativa de transporte, después peatonalizas. Aquí se ha hecho: ahora traigo el Cercanías a Sol, después saco coches de Sol. Sin aparcamientos subterráneos ni nada, porque al fin y al cabo los aparcamientos subterráneos no solucionan el problema del tráfico, sólo sacan plazas de arriba para meterlas abajo. Así que sobre el papel, bien.

Este alcalde está peatonalizando en el centro algunas zonas, aunque no estoy seguro de para qué lo hace. Porque amigos, este alcalde no es cualquiera, es el botarate del alcalde, cosa que cambia mucho todo.

Ejemplo de Sol: La peatonalización consiste en hacer una gran superficie de acera. A pleno sol. Ni un banco para sentarse, ni un arbolito, ningún entorno natural. Entonces ¿para qué sirve todo eso? Básicamente creo que la idea de este hombre es hacer unos ejes para caminantes que compran, fundamentalmente guiris. Para gente que «transita», no para gente que «está».

El modelo de urbanismo que se utilice siempre tiende hacia un sitio u otro. Mi idea de ciudad fundamentalmente para el peatón tiene que girar en torno al concepto de cercanía (vivir/trabajar en el mismo barrio o uno cercano, descentralizando oficinas y centros de trabajo, haciendo la compra básica en el barrio en el que vives…) y fortalecimiento del tejido social (barrios como espacios de convivencia, en los que conoces a personas, en los que haces vida en la calle, recuperar el concepto de «plaza del pueblo»). Para este modelo es evidente que hacen falta plazas con bancos, para poder «estar» en tu barrio, no sólo ir a las tiendas.

El botarate del alcalde está peatonalizando también Montera, y es más de lo mismo. Está bien, es mejor que antes, pero no hay ni un solo banco. Y el tramo de la calle Fuencarral desde Gran Vía hasta el «mercado», lo mismo, muy bien, mejor que antes, pero no puedes sentarte ahí, estar hablando tranquilo, sentarte a la sombra de un arbol (por lo menos sí han puesto arboles en Montera y Fuencarral). Van a peatonalizar también Callao y según se veía en las imágenes sucedía lo mismo que en Sol: ni bancos, ni árboles, sólo cemento a pelo. Imaginaos eso en Agosto.

[de arriba a abajo, reconstrucciones de como quedarán Sol, Callao, Montera y el primer tramo de Fuencarral: asfalto a pelo, ni un sólo banco]

Dicen las malas lenguas que un motivo por el que no ponen ningún banco es porque así no se quedan los vagabundos a dormir. Ya sabemos como se las gasta esta gente, si hay un problema no lo soluciono, lo oculto. Si los vagabundos están muriéndose en otra parte de la ciudad, alejada de las cámaras de fotos de los nihongos, es que no existen. Es una muestra de sangre gallardona, igual que cuando la Botella prohibía quería prohibir (¿lo hizo finalmente?) buscar comida en los contenedores de basura.

Aun estando convencido de que ese motivo existe, creo que eso hay que conjugarlo además con la idea que tiene este hombre para el centro: parque temático para guiris que hacen compras.

Para el alcalde de Madrid, el centro es eso, un parque temático, no le importa si sólo hay tiendas y no vive nadie, no le importa fomentar el comercio de barrio, ni que se siente gente en los bancos. Porque para el alcalde, por un lado está Madrid, que es todo lo que hay más allá de la zona de Sol, y luego está Sol, que es como Disneylandia. Terminará siendo esto como el downtown de las ciudades yankis, unas zonas en las que por la noche no hay ni cristo, porque no vive nadie. Si no vive nadie, ¿para qué hacer tejido social ninguno? Una amiga de la reina nos comentaba que vivía en la calle Carretas en una habitación alquilada, y que hacer la compra o ir a por el pan era un infierno, porque no había nada cerca. Eso sí, la bailarina flamenca (horrible) la podías comprar en cualquier tienda de los alrededores. Y ropa modernita, toda la que quieras.

Teniendo una ciudad como Madrid, que es la mejor ciudad del mundo y parte del extranjero, es una lástima tener un alcalde tan inútil, es el peor alcalde que ha habido nunca en esta ciudad. Yo quiero que vuelva Manzano, tocaba menos las narices y además era más de pueblo. Recuperar el centro para la gente es la consigna.

(y puestos a dar cera, todas estas obras tienen el cartel del «Plan E», del presidente ZP… ahora todo está lleno de obras del «Plan E», y que curioso que han bajado las cifras del paro. Los giliprogres del PSOE se agarran a eso como nunca, porque no tienen nada a lo que agarrarse. Lo que pasa es que va a terminar el verano, van a terminar todas esas obras del «Plan E»… y entonces el paro va subir que lo flipas. Lo peor de la crisis no ha pasado ya, ZP, no nos engañas, lo peor está por venir)

España cañi en imagenes

Pensaba hacer un escrito sobre las cosas que estamos viviendo ultimamente, pero creo que puede quedar bien claro usando imagenes:

…. y todo el mundo tan contento

Sobre el crédito

Bueno, yo no es que sea un experto en economía, pero igual por aquí se pasa algún economista de buena voluntad dispuesto a echarme un cable y a ayudarme un poco a entender.

Al parecer (no se si os habréis enterado) estamos en crisis. Yo lo escucho por todas partes y hay datos alarmantes de aumento del paro. Luego sale Leopoldo, el de la “Crisis Ninja” además de muchas otras explicaciones de expertos con más o menos gracia.

Según se dice, una de las cosas que han causado la crisis es todo esto del crédito. Desde las hipotecas hasta el crédito para pagar el plasma. Se han liado los banqueros a dar créditos pero luego resulta que la gente no podía pagarlo, por lo que se pierde liquidez. Un poco resumidamente podríamos decir que ha pasado algo de eso, ¿no? O sea, yo, Pepito, me meto con lo de la hipoteca, pero me va subiendo el interés variable y además la vida está más cara y llega un momento que ¡zasca! No se puede pagar. Como diría el Botx, “¡catacrack!”.

Como no se puede pagar hay un pitote del copón, porque además hay muchas casas que ni se pueden pagar ni hacen falta, entonces todos los que trabajaban en la construcción se van al paro y como la construcción era el motor de la economía, pues se va generando una hecatombe en cadena que nos va mandando a totes a fer punyetes. Bé.

Yo igual no me entero muy bien, pero parece que una de las cosas clave en esta crisis, según lo que yo he entendido desde mi ignorancia supina y lo que han dicho en la tele y en la radio es eso, que lo del crédito ha sido uno de los generadores de la crisis. Esto por dos cosas, según yo deduzco

1.- Porque los bancos se han liado a dar créditos porque ellos no hacen un favor con eso, sino que ganan dinero y compiten entre ellos. Algo de eso decía Marx, lo de la competencia entre burgueses y tal. Si el BBVA da créditos a estos, yo, que soy el Santander, tengo que ser competitivo y dar crédito más fácilmente, ¿no? Y luego está lo del genio de Credial y todos estos…

2.- Los liberales hablan mucho de la libertad del individuo y yo puedo decir que eso del individuo por encima del colectivo, yo no creo en ello. Pero sí que creo en la estupidez del individuo. Vamos a ser un poco honestos, aquí a base de créditos hemos querido vivir como marajás. Bueno, “hemos” no, yo no he pedido crédito nunca. El tema es que la gente ha ido pidiendo crédito hasta para comprarse una vajilla, entonces eso se llama vivir por encima de las posibilidades de uno, es bonito un tiempo hasta que te pegan la bascollá y ahí nos reímos menos.

Total: que ha habido mucho crédito y esto ha sido un pedo total.

Entonces, visto esto de que el crédito ha sido lo que ha causado buena parte de este tinglado, ¿alguien me puede explicar por qué el mentecato del presidente no hace más que pedir a los bancos que den más créditos?

Yo estaba ya bastante convencido de la estulticia absoluta de nuestra clase política, pero esto pasa de castaño oscuro.

¿Qué sentido tiene que den más créditos? Vale, ahora dame crédito para que yo pueda comprar más casas, para que construyan más casas, así el sector de la construcción no se arruina, así no hay crisis. ¿Ese es el argumento? Porque si hacen todo eso, yo lo que veo es que ahora van a dar más crédito, se compran casas diez años y dentro de diez años estaremos peor económicamente y encima con todo el territorio deteriorado.

¿De qué sirve ese empeño en construir más casas indiscriminadamente? ¿No se dan cuenta de que se ha acabado la gallina de los huevos de oro? Si hay cientos de miles de casas vacías, copín, copón y copete, ¡no hace falta construir más! Hay una gracia que ha pasado mucho, es ese tipo que tenía una casa en propiedad en Madrid pero resulta que le han puesto una “urba” guapa en Sanchinarro, al lado de un Hipercor, con piscina y pista de padel, entonces el pive se mete en hipoteca para la casa nueva y piensa que en cuanto venda la casa antigua ya se le soluciona el percal… claro que se le está quedando cara de tonto cuando dos años después su casa sigue con el cartel de “SE VENDE” y el muy gañán baja el precio un 1%, a ver si así algo cae…

Con los coches pasaba algo parecido, decía ZP hace un par de meses que había que ayudar a que se fabricasen más coches. Vale, vamos a ayudar a que se fabriquen más coches, pero ¿para qué queremos más coches?

O sea, este tarambana lo único que nos propone es que hagamos como que no pasa nada, vamos a meter un poco de dinero para que la economía funcione cinco años más, luego mejor todos cerramos los ojos muy fuerte y cuando los abramos, ¡oh, sorpresa! Viviremos en el país feliz, en una casa de gominola de la calle de la piruleta. Este tío es para meterlo debajo del agua.

Yo lo que haría sería lo siguiente: mandar lo del crédito a tomar por culo.

A ver si alguien me explica un poco esto, que estoy “embolicao”. No le veo el sentido a eso de querer dar más crédito para comprar más casas que no hacen falta. El líder de la oposición no sólo no propone nada sino que además su partido se le cae a cachos, la Rosa Díez es una nacionalista española que no propone nada más que perseguir nacionalistas por todas partes, Cayo Lara es inservible y Llamazares más, el vicepresidente económico del gobierno se quiere borrar del mapa porque está con un canguelo que no se aguanta y el presidente es un inútil que no se entera de la misa la media y encima quiere crear una ficción para el crédito.

Así que en vista de todo eso, lo que yo he decidido momentáneamente es dedicarle al presidente ZP, debido a su obsesión con que den más crédito, el soliloquio de Segismundo, que dice así:

Sueña el rey que es rey, y vive
con este engaño mandando,
disponiendo y gobernando;
y este aplauso, que recibe
prestado, en el viento escribe,
y en cenizas le convierte
la muerte, ¡desdicha fuerte!
¿Que hay quien intente reinar,
viendo que ha de despertar
en el sueño de la muerte?

Sueña el rico en su riqueza,
que más cuidados le ofrece;
sueña el pobre que padece
su miseria y su pobreza;
sueña el que a medrar empieza,
sueña el que afana y pretende,
sueña el que agravia y ofende,
y en el mundo, en conclusión,
todos sueñan lo que son,
aunque ninguno lo entiende.

Yo sueño que estoy aquí
destas prisiones cargado,
y soñé que en otro estado
más lisonjero me vi.
¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño:
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son

Pedro Calderón de la Barca