Del 15M al 15O

Recuerdo el 15 de Mayo de 2011 casi como un sueño. Parecía que iba a ser una manifestación más en la que todos nos conocíamos y de repente aquello estaba lleno a reventar. Cuando pensábamos que en todas partes se quejaban de los desmanes de nuestros gobernantes los banqueros y que aquí sólo quedábamos para hacer el ridículo, explosión movilizadora. Lo que vino después lo sabemos todos, con la acampada y demás.

Cinco meses han pasado desde entonces y a nivel político han sido de lo más gratificante que hemos visto. No nos engañemos, ya había cosas de antes y estaba todo latente, pero no se daba con la fórmula de comunicación que consiguiese romper las barreras y pasase de la marginalidad de unas convocatorias insulsas a un verdadero movimiento de masas. Es evidente que aquí cabría hacer un recuento de errores pasados y aciertos presentes, sin olvidar que en el pasado también hubo aciertos y en el presente también hay errores. Esto es, la anulación de todo lo anterior o la idealización de todo lo presente nos lleva a un estado mental colectivo absurdo: la ausencia de crítica sobre lo que hacemos.

En mi opinión ha habido, tras la manifestación del 15 de Mayo, una serie de movimientos clave en Madrid en la demostración de fuerza y del descontento generalizado de la clase trabajadora (“¡¡uy!! ¿ya estamos con eso de la clase trabajadora? ¡si eso ya no existe, son fórmulas del pasado, todos somos clase media!”… sibuenovale…) ante la pérdida generalizada de derechos y los recortes aumentando a pasos agigantados. El primer momento clave es obviamente la propia manifestación del 15 de Mayo. El segundo es la Acampada de Sol, que tiene a su vez dos demostraciones concretas de desafío y victoria, a saber, concentrarse tras el desalojo de los primeros acampados y permanecer firmes en la famosa jornada de reflexión. El tercer gran momento es la primera marcha de columnas, que habría sido imposible sin el trabajo de la Coordinadora de Barrios y Pueblos en Lucha, una herramienta “pre 15M”, compuesta por asambleas de trabajadores de una serie de barrios, que había convocado previamente esta marcha y se integró sabiamente en el conjunto de las luchas poniendo esta convocatoria que ya tenían hecha al servicio de todo este nuevo movimiento popular. Por cierto,  que esta Coordinadora ha hecho un increíble trabajo en la sombra de saber conciliar “lo viejo y lo nuevo”, al haber sido puente en diferentes momentos entre las anteriores fórmulas y las que se están practicando ahora. Un cuarto momento clave ha sido la manifestación del pasado sábado 15 de Octubre, una demostración de fuerza, de que el cabreo sigue por más que lo den por muerto. Además me parece un momento de gran interés, a nivel estatal,  todo el tema del bloqueo al Parlament de Catalunya, sobretodo por la criminalización mediática, orientada claramente al intento de división entre “buenos y malos”, entre “las formas de protesta que admitimos y las que no”, el “nosotros dictamos a partir de cuando sois violentos, y eso es a partir de que nos molestéis, no a partir de que haya violencia”. Estos debates fueron, en líneas generales, bien resueltos por las asambleas, que se demostraron totalmente impermeables a la clásica lluvia de manipulación mediática.

De todo lo mencionado, me quedo sin duda con la extensión desde Sol hasta los barrios. La creación en prácticamente todos los barrios de Madrid de asambleas de vecinos que se unen y trabajan tanto por lo local como lo global supone una semilla que se fue regando y que va creciendo poco a poco. Se están estableciendo en casi todos los barrios de Madrid una serie de lazos entre vecinos que puede que no piensen igual en todo pero sí que coinciden en la necesidad de lo público, en la importancia del apoyo mutuo y en el descontento general frente a los políticos y los banqueros. Digo en casi todos porque hubo asambleas que fueron directamente de distrito y otras prefirieron ser de barrio y me atrevo a decir que estas últimas, aunque tal vez menos numerosas, acaban por ser más operativas, porque la cercanía acaba por dar muchas facilidades para moverse y da más flexibilidad a la hora de hacer cualquier cosa, a parte de que cantidad y calidad no van siempre juntos y la operatividad de un grupo más reducido pero más dinámico es mayor a la de un dinosaurio asambleario del triple de gente. En determinados barrios, como el nuestro, además las divisiones en distritos arbitrarias por parte de los poderosos no han tenido en cuenta la composición social de los mismos, lo que si se tuvo en cuenta en muchos barrios a la hora de crear asambleas. Esta conciencia histórica (mayor o menor, pero existente) sirvió también para decantarse por el barrio antes que el distrito, con las facilidades que esto supone.

Es evidente que no todas las asambleas son perfectas. Existen los clásicos problemas de este tipo de organización (que no se inventó el 15M, por cierto). Hablo de problemas como el exceso de celo asambleario, la posible aparición de liderazgos encubiertos (“no soy el líder porque la asamblea somos todos, pero si no se hace lo que yo quiero la lío”) o el intento de ello, las prisas incompatibles con los ritmos de este tipo de formato. Aún existiendo, es curioso como las personas participantes se dan cuenta muchas más veces y se intenta corregir, cosa que no era tan común en muchas de las anteriores expresiones asamblearias (¿esto probaría que ya existían las asambleas antes del 15M?), donde los líderes no líderes y las manipulaciones de asamblea estaban – pero no estaban – en el orden del día. [debo añadir, aunque ya lo he dicho muchas veces, que por haber practicado la asamblea en exceso me he hecho contrario a esta fórmula, que sin embargo estoy acatando con celo desde que ha empezado esta movida. Pero estoy seguro de que hay un camino entre el asamblearismo y el centralismo democrático, y estoy seguro de que ese camino, si se encuentra, será mejor ]

Con todo, la mayor contradicción en este formato está en su propia esencia. Este formato siempre se ha basado en que no hay líderes ni hay que esperar a que nadie te diga que es lo que hay que hacer, esperando que cualquier persona participe. Sin embargo no tiene en cuenta que hay muchas personas que simpatizan pero que no tienen la fuerza o las ganas de implicarse en una dinámica asamblearia – muy exhaustiva y pesada – pero que sí están dispuestas, si se les indica, a participar en actividades concretas. Normalmente las dinámicas asamblearias te exigen “o todo o nada” y quien no puede aportar el 100% suele quedar excluido. Esto es un error histórico que tendremos que saber como superar, ver si las maneras de organizarnos son las mejores o si hay otras,  y aprender a encajar tanto a los que dan el 100% como a aquellos que dan el 5. La disponibilidad para acciones concretas se vio sin ir más lejos el pasado día 15, cuando los puntos de encuentro de los barrios se vieron poblados por mucha gente que no es activa en las asambleas pero que comparte el sentimiento de indignación. Aprender a encajar todos los esfuerzos sin caer en las anteriores “absorciones” militantes es otro de los retos, que cada uno aporte lo que pueda y que aprendamos a delegar tareas.

Este recorrido, como decía, tuvo una gran expresión de fuerza el pasado sábado con la manifestación del 15 de Octubre, que recogía el testigo del 19 de Junio al hacer columnas desde los barrios para confluir en un punto concreto. Esta gran coordinación tampoco habría sido posible sin el trabajo en la sombra de muchos vecinos de diferentes barrios. La movilización fue un éxito total, parecía que sería imposible repetir la jugada de las columnas y no sólo fue posible, es que fue mejor.

Alcanzado este hito y esta demostración de fuerza, es procedente expresar algunas de las dudas que, desde dentro, pueden surgirnos y también las que pueden surgir desde fuera. Por un lado, desde fuera, si bien se rompió en un momento un primer cerco mediático que permitió la participación de mucha gente, sigue existiendo por parte de amplios sectores de la población una serie de dudas lógicas. Como decíamos, hay gente que, nos guste o no, no quiere participar activamente, quiere – porque no tiene tiempo, o ganas, o agallas – que alguien le de una solución, quiere arrimarse a algo pero necesita saber a qué. “Vale, muy bien, pero ¿qué es lo que queréis?” es una de las cosas que más hemos escuchado. Y esto enlaza con las cuestiones que surgen desde dentro y es que ¿sabemos hacia dónde vamos? Está claro que caminamos, pero ¿hacia dónde y para qué?. Esto se resume en otra cuestión, ¿somos un lobby o somos la alternativa?

Estas incógnitas espero que se vayan despejando poco a poco. Intentar acelerar este debate, forzar la situación, sería ir contra los ritmos de las asambleas. La ecuación se resolverá cuando surja la necesidad de que se resuelva. Veremos si somos capaces de hacerlo mejor o peor. De momento se dan pasos de vanguardia, como la okupación de un hotel abandonado en Sol, primer ejemplo de que no sólo podemos pedir, también podemos arrebatar.

De Sol a la Plaza Mayor

Como ya sabréis todos a estas alturas, ayer a las 6 de la mañana la UIP de la Policía Nacional, por orden del PSOE, decidió levantar lo que quedaba de la Acampada de Sol y el Prado. En una actuación de estas que les caracterizan habitualmente, de madrugada y por sorpresa, al tiempo que en televisión el candidato electoral, ministro de Interior hasta hace nada y tutor del actual ministro Camacho (antiguo Secretario de Estado que se ponía nervioso porque no podía explicar las torturas de las cárceles españolas a la TV australiana), se quitó la plataforma informativa y a los acampados de las marchas del día 23, que ya eran muy pocos. Ya sabemos que el PSOE se dedica a hacer guiños al 15M constantemente.

Esto nos da dos cosas que pensar muy importantes y contradictorias.

 La primera es que es evidente que esto del 15M no les merece ninguna simpatía a los partidos, más bien molestias, y piensan que la indignación ciudadana se soluciona por la vía policial y de madrugada.

 La segunda es que siguen sin enterarse y al tiempo que ven esto como algo molesto, todavía ni comprenden lo que pasa ni se lo toman con el respeto suficiente. Pues a estas alturas deberían ya saber que desalojo = movilización. Cualquier acción policial, así ha sido hasta el momento, sólo aviva la llama de la acción.

Ni se enteran ni lo toman en serio y habrá que plantearse qué hacer para que se enteren y lo tomen en serio. Guiño, guiño, Rubalcaba.

Total, que se desaloja y se convoca a la gente en Sol de nuevo y el panorama que se encuentran los asistentes es una plaza absolutamente tomada por la policía. La Puerta del Sol desierta un 2 de Agosto y todas, todas las entradas cortadas por antidisturbios. Esto llevó a que las personas que asistieron a Sol hiciesen una marcha por el centro cortando el tráfico por diferentes puntos emblemáticos, para tratar de volver a entrar en Sol, sin éxito. A toda esta movilización no asistí, aunque después me animé a acudir allí y me encontré el esperpento de la “AcampadaPolicía”. Aquello parecía más un Golpe de Estado que otra cosa, nunca en mi vida había visto así la Puerta del Sol, con tantos agentes movilizados y prohibiendo por completo los accesos de todo el mundo a la plaza. No solo toman la plaza, sino que en una decisión sin precedentes se cierran por completo a todo el público las estaciones de Metro y Cercanías de Sol. ¿De quién ha sido la idea? Delegación de Gobierno  + Nuevo Ministro Camacho que quiere hacerse notar, “mano dura le daba yo a estos guarros”. Vota PSOE. Guiño, guiño. Ah, me imagino que la Asociación de Comerciantes de Sol estará encantada con esta situación de excepción, ojalá los policías hagan gasto en los comercios del centro, sobretodo en los pequeños como H&M o El Corte Inglés.

En fin, Con Rubalcaba y el mazo dando, la realidad es esta: se ha puesto de manifiesto una vez más la escasa calidad democrática de este país, que ante la crisis, el desempleo, la corrupción política y el déficit del sistema no representativo, toma la calle del medio. Cientos de Policías armados hasta los dientes. Lo dicho, 15M, guiño, guiño.

Es una demostración más de que los políticos no se enteran de lo que pasa en la calle y conRubalcaba sigue con su campaña electoral, entrevistas y demás, como si tal cosa. Ahora quieren que el 20 de Noviembre vayamos a votar, a decidir si Rajoy o Rubalcaba, pero en realidad el hartazgo de mucha gente para con este sistema crece por momentos. Lo llevo diciendo un tiempo, los políticos viven en “politilandia”, un mundo en el que hacen declaraciones, se insultan, realizan campañas electorales y se dan palmaditas. En definitiva, una realidad paralela.

Después de intentar tomar de nuevo Sol, acabó un gran grupo en la Plaza Mayor, que esta mañana ha sido desalojado. Entonces van a otra plaza, ¿les echarán también? ¿No se dan cuenta de que esto es absurdo? Vas a una plaza, te echan, luego a otra… al final habrá toque de queda, al tiempo. Guiño guiño eh Herr Rubalcaba!

En síntesis: clase política que no se entera, que al tiempo que hace “guiños guiños” al 15M desaloja rastreramente, que no toman en serio las reivindicaciones ciudadanas. Estado Español = Estado Policial, calidad democrática cero.

Es cierto que todavía mucha gente no se une a las protestas y me pregunto que más tiene que pasar, hasta donde ha de llegar el paro o cuantas empresas tienen que quebrar, pero bueno, los que estábamos y los que están, seguimos con lo nuestro.

Esto sobre lo de ayer, pero quería hacer también una reflexión sobre los pasos que da esta especie de “movimiento”. No me gusta llamarlo así porque yo lo veo más como una explosión ciudadana y toda “partificación” de la misma me da grima, más que nada porque si yo quisiese estar en un partido estaría en algo más concreto, mientras que esto es una explosión ciudadana en la que todos son bienvenidos y en la que no hay carnet.

Lo primero que pienso y que me genera sensaciones contradictorias es la absoluta dependencia de Sol como icono. Para mí llega a ser desesperante, sobretodo cuando “Sol” se convierte en una “dirección”. Escucho más de una vez en asambleas de mi barrio cosas del tipo “esto hay que hacerlo porque lo han dicho en Sol”, y no hablamos de la llamada APM, no, hablamos de que lo ha dicho “alguien” en Sol. ¿Quién? ¿Por qué? ¿Cómo? Parece que todavía por más que se creen asambleas en los barrios no creemos en el propio poder de la base y por más que esté todo dotado de estructuras asamblearias existe una necesidad de recibir órdenes. Yo he dicho desde el principio que la práctica durante mucho tiempo es lo que me ha hecho antiasambleario, porque al final se crean liderazgos no fijados y mecanismos desconocidos. No me importa que haya estructuras de dirección, pero odio que se oculte tras una estructura asamblearia y se manejen hilos raros y se tomen decisiones que no se sabe de donde vienen. Si hay una estructura prefiero regularla desde abajo, conocerla y participar en ella si se ve oportuno.

El caso es que “Sol” genera esta dependencia, tanto a la hora de movilizarse como simbólicamente. Ayer Martes se paralizó todo lo de los barrios por el desalojo de Sol. El problema aquí está en encontrar el equilibrio, veo evidente que ante un estado de excepción hay que movilizarse, pero al mismo tiempo estoy convencido de que si se genera algo se generará extendiendo la actividad por barrios y pueblos. La dependencia de Sol paraliza todo. Por ejemplo, en mi barrio, que es un barrio como otros barrios, por medio de la Asamblea se van a recuperar las fiestas después de décadas sin celebrarse. Pero claro, para que la gente del barrio se entere y pueda disfrutarlas, hay que poner carteles, dar octavillas, informar. El caso es que ayer quedamos y asistió la mitad de la gente que se comprometió. La otra mitad, al toque de trompeta de Sol, fue corriendo hacia allá. Hoy mismo hay una nueva quedada para promocionar esta fiesta y que nuestros vecinos y vecinas la conozcan, pero al mismo tiempo hay convocada en Sol otra concentración. Entonces, ¿qué pasará? Me temo que nos volveremos a quedar en cuadro. Sin querer ser agorero, no concibo unas fiestas del barrio sin que el barrio se entere. Si dejamos pasar la oportunidad de hacer barrio, especialmente en barrios como este en los que la reconstrucción del tejido social va a ser larga y difícil, no sabemos si los trenes seguirán pasando. Y si en los barrios, sobretodo en los barrios – muchos como este, no sólo este – que hace décadas que perdieron la movilización, no construimos, nada triunfará a medio plazo. Esto no puede ser una cosa de decenas de miles en Sol, tiene que ser algo de millones, sumando pueblo a pueblo y barrio a barrio. Claro que el dilema es difícil, ¿centrar los esfuerzos del barrio en ir todos a Sol a movilizarse por el estado policial, sin duda algo muy grave, o centrarlos en poner nuestra pequeña piedra en un punto más de la ciudad para crear algo a medio-largo plazo más sólido? Me gustaría hacer las dos cosas y me causa un gran dilema, pero ante nuestra escasez de fuerzas, prefiero la acción a la reacción. Si tras la acción me queda tiempo para la reacción, bien, pero si no, tengo claras las prioridades. No lo digo sólo por mi barrio, lo digo por todos, tengo fe en que las semillas de los barrios sirvan para tener cosas muy sólidas en el futuro, prefiero algo que crece despacio pero que sea muy sólido a algo que crece muy rápido pero no termina de estar arraigado. En fin, difícil dilema. El clásico, lo urgente no nos deja hacer lo necesario. Y tantas veces lo urgente, una vez hecho, se lo lleva el viento…

Además de este tema de decidir donde centrar los esfuerzos, las dinámicas de acción de las movilizaciones me llevan a pensar mucho sobre si estamos haciendo las cosas bien. Aunque ayer me perdí todo lo importante, por lo que me han contado es lo mismo que muchos días atrás. Voy a un sitio, me echan, voy a otro, me echan, camino a otro, me echan, sigo a otro, me echan. Cero confrontación siempre, es más una política de “mosca cojonera”. Creo que esta sensación no es sólo mía, ayer cuando llegué a la Plaza Mayor pude hablar con diferentes personas que se sentían decepcionadas porque consideraban que había suficiente fuerza para haber conseguido entrar en Sol. Pero ¿qué significaba entrar en Sol? Significaba pasar las líneas de la Policía. ¿Y qué significa traspasar las líneas de la Policía? Seguramente, que la Policía te reviente a gomazos. Pero me pregunto si esta “no violencia por narices” va a pasar alguna vez a una fase de reflexión. Que no se me malinterprete, nunca he sido una persona violenta, ni siquiera he tenido la clásica pelea de juventud en algún botellón o garito, en casa me da pena cuando aparece una hormiga y la Reina las fulmina, en serio. Pero, en un caso de crisis política como esta, intentando por todos los medios evitar la violencia, creo que hay que entrar en una fase de confrontación inteligente. Si eso implica pasar las líneas que nos marcan en el suelo y llevarnos una tunda, la aguantaremos. Pero esta dinámica actual acaba por ser un aburrimiento total. Ayer me llamó la atención el hecho de que mientras la gente caminaba en masa de Sol a Plaza Mayor, las terracitas seguían llenas de gente de fiesta. Aunque el anuncio ese diga que tenemos derecho a nuestra fiesta, aunque militantemente es bueno crear momentos de distensión, aquí hablamos de un estado de excepción policial, con la famosa prima de riesgo en la mierda pura, marchas de Sol a Mayor y la ciudadanía viendo el “Sálvame” y en las terracitas. Tenemos que pasar a una fase de movilización y avance en la que esto sea el centro de todo porque nos vamos colectivamente a la mierda y si eso no se hace el centro de todo y no es tomado en serio es que algo se está haciendo mal.

Luego, ayer se llega a la Plaza Mayor y llega la solución de todo. Cuando se está con una inercia movilizadora, de repente alguien dice “¡Asamblea!” y todo el mundo a hacer Asamblea. Y el primer punto de la asamblea es evaluar todo lo que ha pasado y la gente cuenta sus vivencias y demás y no se, me quemo un poco con esto de las “faltas tácticas”, se convierte esto en mucho bla bla bla y poca historia.

Finalmente me llama la atención la poca imaginación a la hora de moverse. Me planteo como algo estrictamente necesario movilizarse SÍ o SÍ al Palacio de la Moncloa. Y no lo digo porque lo digan los fachas, los cuales merecerían una reflexión muy intensa porque tampoco se están enterando de las movidas (normal, si no reforzamos barrio a barrio y calle a calle), no lo digo para “acampar” (si recordamos, antes decían “¿por qué no acampais en Moncloa? Esto prueba que todo es una conspiración contra Espe”, a lo que cualquiera con entendimiento podía replicar que para acampar, Sol es el centro de Madrid y de paso de todas las carreteras , y que es el punto con mayor visibilidad), lo digo para una marcha contundente, ruidosa y nunca vista. Y lo mismo con ir a Ferraz, señores, nos gobierna el PSOE, hay que ir hasta la puerta de su sede, porque hay que exigir igual que al PP. Lo que pasa, y esto hay que decirlo como es, es que hay mucha gente que piensa algo así como que “bueno los del PSOE nos están jodiendo por error pero en el fondo son de izquierdas”. Poca gente hay en estas movidas que arremeta contra el PSOE con caña y cuando se menciona algo en seguida surge alguien que movido por el síndrome de Estocolmo dice algo contra el PP. Que sí, que los dos son la mierda, pero gobierna el PSOE y contra sus siglas se está dando muy poca caña.

Veo a este país hundiéndose en la mierda. Me pregunto qué demonios tendrá que pasar para que todo salte por los aires.

Señoras que…

Cualquiera que haya visto alguna vez un programa de sucesos estará familiarizado con la imagen: Señoras que van a la puerta de los juzgados a chillar a los imputados de cualquier cosa y gritarles “chorizo”, “delincuente”, “sinvergüenza”, “criminal”… Esto se eleva a su máxima expresión cuando la persona imputada es algún protagonista del mundo del cotilleo. O sea, si es la Campanario los decibelios aumentan y se lía una buena.

Siempre pensé dos cosas al respecto. La primera cosa que pensé es que estas señoras no tenían nada mejor que hacer y que ya podían dirigir toda esa rabia contra otras cosas más importantes. La segunda cosa que pensé es que la vergüenza que deben pasar todos los señalados, todos los que entran a los juzgados rodeados de toda esa masa humana piropeándoles, debía ser cosa fina.

Y he aquí que el sábado se dio la confluencia de las dos cosas que yo pensaba al respecto. La rabia se dirigió hacia cosas más importantes (no se si por parte de las mismas señoras, aunque alguna habría) y un gran número de delincuentes potenciales se vieron señalados por muchísima gente, pasando una gran vergüenza.

En prácticamente todas las grandes ciudades de España se prepararon actividades contra la toma de posesión de los nuevos concejales. Daba igual el color del partido gobernante, se señalaba a la clase política mayoritaria en su conjunto como casta privilegiada y parasitaria responsable directa de hacer o no hacer en medio de la grave crisis que estamos viviendo.

Así, un buen número de vecinos de La Guindalera, junto a muchos otros vecinos de otros barrios, nos dirigimos a la Plaza de la Villa de Madrid a recibir a Gallardón, Lissavetzky y compañía. Y lo mismo estaba pasando, a la vez, en Alcorcón, en Móstoles, en Leganés, en Alcalá de Henares, en Getafe… Porque la indignación crece y nadie hace nada por evitarlo.

Esto como siempre da pie a muchas lecturas y críticas. Estas críticas vienen unidireccionalmente del PPSOE, en realidad. Es el mismo sector y es la demostración de que son como un ying-yang unido, que tendrán sus cosillas entre ellos (pobres) pero que a la larga cojean del mismo pie.

Una cosa que dicen es que ir a protestar en las tomas de posesión es un atentado contra la normalidad democrática. Que aquí hay unas reglas que hay que respetar y que ya están las urnas y que… Resumen del asunto: Esta gente TODAVÍA no se ha enterado. Manda narices porque llevamos casi un mes con protestas diarias en toda la geografía. Eso sí que demuestra que NO hay normalidad democrática. Siempre dicen consignas del tipo “si no os gusta, formad un partido”. Todo palabrería, pues saben perfectamente que con la ley electoral, que se niegan sistemáticamente a cambiar, no hay cabida para nadie más. Con una ley electoral proporcional, habría al menos diez partidos más con representación parlamentaria. Eso sí que es normalidad democrática, llevar a las instituciones lo que es normal en la calle. Pero aquí hay un duopolio, un pacto de reparto, PPSOE tendrá sus cositas internas, sus disensiones, pero a la hora de la verdad, ¿intentan cambiar algo?. Normalidad democrática sería acometer las reformas que hacen falta. Claro, hay culpables de la falta de normalidad democrática, son los cargos electos de esos dos partidos chupasangres. Y mientras no cambie la ley, dificilmente alguna otra formación política podrá entrar a dar la batalla, pues si votas al PPSOE, tu voto vale más (sistema D’Hondt mediante) que el voto que puedas dar a una formación minoritaria. No hay pluralidad, ergo no hay normalidad democrática. Los cuentos de Calleja…

Luego vienen las teorías conspirativas ying-yang, vaya, “las cositas”. PPSOE son como una familia mal avenida, pero familia al fin y al cabo. Así, Gabriel Calle, concejal electo del PSOE, lanza una carta lamentable y lastimera que sin embargo no tiene desperdicio como paradigma del “todavía no me he enterado de que va esta historia”. Lo dicho anteriormente se aplica aquí, los políticos viven en “politilandia”, un estado mental ajeno a la realidad de la calle. Es destacable su rollo conspirativo de “les están manipulando”, “sus objetivos están ocultos y no los saben ni ellos”, “les apoya la exmujer del tipo de Zara”. Lo que viene a ser el típico “¡que viene la derecha!”. A la gente ya se ha caído el mito este, derecha es todo lo que ha hecho el PSOE, y quien quiera derecha votará al PP, que para eso son los auténticos, como los micromachines, y no a este partido asqueroso que es el PSOE. Y es evidente que contra el PP chocaremos, pero chocaremos contra un enemigo que viene de cara, eso que ganamos.

Luego lleva el rollo típico progre asqueroso. No sabe ni que decir. Una mezcla de estupideces, como “participa en el cambio” . Es cierto, el PSOE es el cambio. Es el partido que ha cambiado la edad de jubilación, es el que ha cambiado los derechos de todos, es el que ha cambiado los beneficios sociales que tuviésemos. Y los ha cambiado a peor. ¡Súbete al cambio nena!. Luego va la parte de “mi gente es la que sufre, los desfavorecidos, los no se que”… A otro perro con ese hueso. Todo lo que ha hecho el PSOE es hundir a los que sufren, a los desfavorecidos, a todos los ciudadanos que trabajan cada día por su familia. Ante la crisis ha tenido opción de dar alternativas y ha cogido siempre el peor camino.

Luego, una parte de indignación familiar, “mis hijos no se merecen ese espectáculo”. Si bien es cierto que unos niños, que no tienen culpa, no deberían pasar ese mal trago (tan fácil como no llevarles, un garito de timbas ilegales no es lugal para niños pequeños), también podría pensar este hombre en los hijos de los parados, en los hijos de los desahuciados, en los hijos de los que sufren recortes…

Y el broche de oro es cuando alude al franquismo, a la democracia, y a lo mucho que luchó su partido contra eso para conseguir “todo esto”. Habría que recordar que el PSOE en el franquismo era un partido minoritario del exilio y que su subida a los altares es una maniobra orquestada con la socialdemocracia europea de la mano de los poderes fácticos para tener un partido centrista  fuerte que neutralizara todas las luchas de la calle. Es que a los del PSOE se les llena la boca de su antifranquismo y su partido en esos momentos era un dinosaurio. Si no es por Suarez, Willy Brandt y el gran relaciones públicas que era Felipe González, no estarían aquí jodiéndonos. Neutralizando todo desde entonces, y siguen. Así que los que han traicionado, no ahora sino permanentemente, a los que luchan y a los que lucharon, son gente como este concejal y su formación política. Ni una mezcla entre Figo y el Kun Agüero podría ser tan traicionera.

Los del PSOE están alcanzando un estado demencial máximo por medio del cuál se dedican a una política de palo y zanahoria absurda. Son los que te dicen “no, si yo os apoyo, si somos el cambio, si somos los luchadores” y después te crujen todos los huesos de los dedos con un cascanueces, rollo guardia repúblicana irakí. Todavía habrá quien tenga síndrome de Estocolmo con esta gente del PSOE, pero es que no puede haber nada más rastrero y peor.

En España no hay normalidad democrática porque la transición se hizo deprisa y mal. Desde entonces nadie ha querido tocar las cosas importantes y ahora tenemos un grado de corrupción política altísimo y una crisis que muestra su peor cara en estas tierras. Si los políticos fuesen responsables, lo que tendrían que hacer es escuchar el descontento, porque nunca ha habido tanto según manifiestan todas las encuestas. Hay muchas cosas que pueden hacerse y quien puede legislar las tiene en su mano. ¿No lo hacen? Pues así seguiremos, erre que erre. Lo que tiene que hacer Gabriel Calle, lo que tienen que hacer muchos concejales y diputados, es llevar a su puesto de trabajo las demandas de la gente que les paga, sin medias tintas.

Si no lo hacen, y no parece que lo vayan a hacer, seguirán sufriendo la vergüenza de sentirse señalados. Llamadme sádico, pero llevo un tiempo diciendo que “el pueblo no debe temer a los gobernantes, son los gobernantes los que deben temer al pueblo”. Y que queréis que os diga, veo a los políticos saliendo por la puerta de atrás de los ayuntamientos, veo a los políticos increpados por muchos vecinos, veo a los políticos cambiando sus horarios y haciendo multitud de maniobras, y veo que vamos por el buen camino.

La Acampada de la Puerta del Sol, afortunadamente, se ha desmontado. Y una vez desmontada quedan los barrios activos y en lucha, las semillas dispersas y creciendo, cada cuál a su ritmo.

El Domingo que viene, marcha de los barrios hasta el Congreso de los Diputados. La cosa sigue y mientras nada cambie por su parte, por la nuestra tampoco.

Levantar la Acampada para levantar los barrios

Este fin de semana en todo lo relativo a la historia de Sol ha tenido un momento clave por día.

El sábado se organizaron las asambleas de los barrios, lo cuál, irremediablemente, ya ha supuesto un avance enorme: convertir a muchos de nuestros vecinos anónimos en gente conocida. De esta forma vamos dejando de ser entes autómatas que van del trabajo a casa y de casa al trabajo y nos convertimos un poco en personas que conocen lo que se mueve a su alrededor y conocen su entorno. Esto es una victoria porque dentro del sistema de consumo infinito lo que interesa es que seamos eso, autómatas que consumen. Lo que no interesa es que las gentes de los barrios rompan el monopolio de la política de PPSOE. La desintegración del tejido social de los barrios ha sido algo que clamaba al cielo, en esto tampoco ha habido desacuerdo entre PPSOE. De hecho ha sido el PSOE el que por medio del apoderamiento de muchas asociaciones vecinales las ha dejado morir tranquilamente, para que hagamos todo por los cauces, para que sigamos los reglamentos, para que nos vayamos a tomar por saco.

Evidentemente el tejido todavía no está reconstruido, pero el hecho de que en muchos barrios de Madrid los vecinos se estuviesen reuniendo en las plazas de forma simultanea es algo que nos tiene que servir como satisfacción, que dejemos de ser desconocidos para pasar a ser conocidos que tienen la capacidad potencial de apoyarse mutuamente.

Desde la Comisión de Barrios de Sol se propuso agruparse en Distritos y luego que los Distritos si querían se dividiesen en barrios. Los de La Guindalera estamos en el Distrito Salamanca y hubo un consenso amplio en señalar que al ser el barrio muy diferente al restro del distrito no tenía sentido fusionarlo. Además, el objetivo de esta historia es acercar el descontento a la gente, por lo que siempre que haya gente suficiente en cada barrio hay que llegar a más y más plazas. Los de La Guindalera nos juntamos en San Cayetano, mientras que los de Fuente del Berro y los del Barrio Salamanca se juntaron en Felipe II. Fuente del Berro debería aspirar a tener su propia asamblea de plaza, opino, al ser también muy distinto.

He visto que en otros distritos se ha preferido el agrupamiento y se pone como un éxito que se junten 1.000, pero yo pienso que si esos 1000 se dividen en barrios tienen 250 en cuatro barrios diferentes y eso acerca más todavía. Se ha podido primar en otros distritos el hecho de “ser más” por encima del hecho de “ser mejor”, teniendo en cuenta que ya una asamblea pequeña es difícil de pilotar, una grande creo que es un error, cuantas más plazas puedas tener activas, cuantos más grupos tengas en más territorio, mejor. Con todo, las decisiones de cada distrito son respetables y entiendo que lo lógico es tender hacia utilizar más plazas. De hecho en La Guindalera, el barrio oficial, hay cuatro “sub-barrios” históricos (Ventas, Parque de las Avenidas, el Parral y La Guindalera “vieja”) y si de una pudiésemos sacar cuatro sería mejor todavía. Que cada territorio marque su paso.

Como suele pasar en la primera toma de contacto, había muchas ganas de hablar, muchas ganas de decir y poca voluntad de concretar. De manera que pudimos establecer que sí, que queríamos asamblea de barrio, que queríamos que se reuniese periódicamente, que queríamos hacer grupos de trabajo y poco más. No pudimos o no supimos lanzar como barrio una opinión de la historia general ni entrar más en los objetivos. Poco a poco nos tenemos que obligar a concretar más, a ser más eficaces, a hacer las asambleas mejor, lo que es difícil pero no es imposible si todos ponemos de nuestra parte.

El asamblearismo tiene numerosos problemas, la verdad es que yo soy muy crítico con este sistema y la práctica me ha hecho antiasambleario. No lo digo por decir, lo digo por diez años de asambleas a mis espaldas. Ahora que llevo dos de descanso, de repente meterme en esta vorágine de asambleas me reafirma. Pero si es lo que se ha escogido hay que aceptarlo y si lo aceptamos vamos a hacerlo bien. Muchas veces estas cosas se pueden romper sólo por la mala voluntad de algunos o su intolerancia y sus ganas de romper el puñetero consenso, porque lo malo de esto es que si hay un par de personas en contra de algo, se convierte en la dictadura de la minoría y al final es lo que marca el camino. Un pifostio.

Esto fue el sábado y el domingo fue la Asamblea de Sol en la que se decidía que hacer con las paraetes. Y las paraetes se quedan, lo que considero que es un error que no queda otra que respetar. Pusieron la Asamblea en directo por Internet y esta nueva forma de verlo fue toda una experiencia. Pone de manifiesto los errores de esta historia. El principal peligro es que hay gente a la que se le mete en la cabeza decir cualquier chorrada y si no la dice revienta. Lo he considerado siempre una falta de respeto. Yo creo que hay gente que es o muy solitaria o muy extravagante o un poco de todo y en cuanto ve una asamblea no puede evitar acudir, levantar la mano y soltar su chorrada, jugando con el tiempo de todos. ¿Cuántos de estos pudimos ver ayer en Sol? La verdad, demasiados. Y lo dicho anteriormente, la dictadura de la minoría y el egoísmo particularista de muchos. Esto hace que las Asambleas sean excesivamente largas, sean muy agotadoras y las cosas tarden siglos en avanzar. Y esto lo que provoca es que se apropien de todo los locos de las Asambleas, lo que al final puede reducir toda la movida y convertirla en el gueto de los cuatro pirados de siempre.

Más allá de todo esto está la decisión política de mantener la Acampada. Yo ya expresé con anterioridad que lo mejor era adoptar una táctica guerrillera, levantarse, ocultarse y volver a golpear. Por cierto, hay un artículo muy interesante al respecto que basándose en El Arte de la Guerra de Sun-Tzu llega a la misma conclusión, a la necesidad de levantar la historia. ¿Mantener la Acampada de Sol físicamente sólo por decir “no me voy”? Tengo la intuición, que puede ser erronea, de que algunos que manejan bastante ahí dentro empiezan a ver el cotarro como una especie de “casa okupa al aire libre”, o bien “plaza okupa” de aire jipiesco, abrazos gratis, espiritualidad y demás. Y esto es muy bonito para quien lo quiera hacer en privado pero el riesgo de esto, tanto que gustan los consensos, es romper el consenso popular. Sin ir más lejos, en el Diario conservador (y conspirador) El Mundo han ido haciendo encuestas sobre esta historia. Cuando preguntaban “¿Está de acuerdo con las reivindicaciones?” Ganaba el SÍ mayoritariamente. Ahora que preguntan “¿Está de acuerdo con mantener la acampada?” va ganando el “NO”. Creo que existe, repito, un consenso social importante acerca de que es mejor levantar la Acampada, pero creo que los locos de las Asambleas han hecho prevalecer su opinión. Lo dicho, lo acato, no lo comparto.

¿Por qué creo que es positivo levantar la Acampada? Porque mantenerla a lo único que conduce es al desgaste. A que cada vez vaya menos gente y cuando ya vayan demasiados pocos la cosa muera sola. No veo ni necesaria la intervención policial, de hecho la intervención policial lo único que haría es un “efecto Barcelona” y sólo alguien muy idiota haría esto.

Lo único positivo, como ya dije también, de mantener el tinglado sería pasar a una ofensiva kamikaze, empezar a crear una nueva ciudad desde Sol, tomando el control progresivo no sólo de la plaza sino de edificios cercanos abandonados, lo cuál, como digo, sería una locura que no creo que progresase (tal vez me confunda, quien sabe).

Replegar la Asamblea, evitar el desgaste público, plantar la semilla de los barrios y dejar que las cosas fluyan, eso sería lo suyo. Como la Acampada permanece, darle vida a los barrios toma el doble de importancia ahora, porque si aquello se va a convertir en la plaza okupa de los jipis, esto se tendrá que convertir en la gente de los barrios en pie de guerra y adelante.

Los barrios seguirán su paso. Y lo de Sol, hay que levantarlo cuanto antes. Siempre que pueda insistir en eso, seguiré dando la matraca.

Acampada: Estrategia, peligros, perspectivas

Las movilizaciones surgidas tras la convocatoria de “Democracia Real Ya”, a nivel estatal, han conseguido los siguientes logros:

-         Poner en jaque a la clase política. Existen las clases sociales y una es la clase política, políticos profesionales de carrera dedicados a los negocios y al mamoneo. Esta clase social parasitaria, que creía tener el monopolio de la política, se ha visto ampliamente cuestionada por un sector importante de la población.

-         Demostrar que la gente SÍ se mueve contra la crisis, contra la farsa continuada. Las personas tenemos aguante, pero también decimos basta.

-         Crear comunidad. Se ha conseguido que las personas se preocupen por lo que les pasa a otras personas y no tengan miedo. Las sucesivas amenazas de ilegalización, los sucesivos golpes que ha intentado dar Herr Rubalcaba sólo han encontrado una respuesta masiva de rechazo. Se han creado además numerosas herramientas de debate en las que gente sin experiencia podía expresarse sin problemas y romper las barreras mentales que podían tener, porque muchas veces la peor censura es la que se aplica uno mismo.

-         Plantar una semilla en los barrios para que esto no se pare. Esto es lo que sucedió ayer, cuando en las plazas de Jacinto Benavente y El Carmen se crearon numerosos grupos de barrio para extender las expresiones de indignación. (recordad: La Guindalera, 12h, Plaza de S. Cayetano)

El número de ciudadanos que está hasta las narices de la corrupción política, de la falta de transparencia y la dictadura de los bancos es amplísimo. Pretender reducirlo a una cifra de un día concreto de concentración, como pretendía hacer Pedro J. Ramírez, es el absurdo. Primero, porque si queremos contar cifras habría que sumar todas las personas que individualmente han acudido a las manifestaciones del domingo, a las comisiones, a las actividades, a las concentraciones y demás, no sólo en Madrid sino en toda la península. Segundo porque no todos los que están de acuerdo van, porque a la gente le cuesta moverse. Tercero porque no hay más que ver la abstención y la cantidad de votos en blanco y nulos, teniendo además en cuenta que mucha gente descontenta SÍ ha votado. Cuarto porque a nivel de calle nunca se ha escuchado tanto hablar de un tema.

Falta concretar y eso es en lo que se está ahora. Concretar ya sería mucho más de lo que hace PPSOE, que es un ente bicéfalo que siempre está insultándose, pero aun así es preciso. Incluso es fundamental  sacar unos mínimos de amplio consenso popular y no irse por las ramas y creo que las personas que participan son capaces de sacar cinco o diez propuestas básicas de reformas elementales por pura higiene democrática.

¿Qué estrategia seguir ahora?

Pérez-Reverte, el cuál me cae bien pese a ser un nacionalista y bastante chulo, ha dado algunas claves en su twitter.

“#acampadasol Ha nacido,en mi opinión,una temible,incruenta y modernísima forma de guerrilla urbana.”

“Me pregunto (sin respuesta, sólo me lo pregunto) si no sería más eficaz la táctica de guerrilla.”

“Golpear simbólicamente, disolverse, volver a golpear en caso necesario.”

“Disolverse, reunirse, golpear con la palabra y la dignidad y desaparecer de nuevo. Hasta la próxima.”

“Concentrarse cada vez,para luchar con la palabra y el número. Abrumando a los canallas,que se sentirían vigilados y no dormirían tranquilos.”

“#acampadasol Por eso me preocupa que se mantenga artificialmente lo que ya ha sido un éxito en ese sentido.Que eso pueda matar la eficacia.”

La estrategia a seguir ha de ser la de guerrilla, porque es lo mejor cuando se combate frente a un enemigo de fuerza muy superior. Eso es, golpear y esconderse, morder y huir, aparecer, desaparecer y volver a aparecer por donde menos te esperan, haciendo demostraciones de la fuerza que se tiene.

Esto se traduce a: desmontar la acampada el domingo. Desmontar la acampada de Sol no significa abandonar la consecución de objetivos, lo que significa es replegarse después de haber obtenido una serie de logros muy importantes.

Mantener la acampada por el orgullo de mantenerla es un error táctico que sólo puede conducir al desgaste. No haría falta ni desalojarla. Es muy difícil físicamente mantenerse ahí eternamente. Además las donaciones de alimentos y demás no van a ser eternas. No digo que sea imposible, pero muy difícil.

Mantenerla una semana más era obligatorio. Cuando dijeron que esto era sólo para tocar las narices en las elecciones había que demostrar que no, que esto iba más allá de las elecciones. Una vez demostrado, lo demás es rutina.

Además, estar por estar es una dinámica agotada en general. Mantener viva la hoguera requiere de acciones imaginativas y constantes, no apalancarse en un punto estático. Sólo tendría sentido quedarse para pasar a una ofensiva total y kamikaze (empezar a extender el campamento, okupar edificios cercanos, crear una comuna en pleno centro de Madrid) pero ¿el Estado iba a permitir todo eso? Lo pienso y me gusta esa música, pero el FMI iba a dar un toque de atención a la de tres y creo que el resultado final sería que se montase el Rosario de la Aurora, ¿a dónde conduciría esto? Tal vez empezasen a levantarse barricadas, pero posiblemente la situación se iría de madre.

Alcanzados unos logros muy positivos, el hecho de mantener la Acampada indefinidamente con este formato tiene una serie de peligros.

Un peligro evidente es que mucha gente no está habituada a una participación tan activa, después de la primera semana, que fue extenuante para todos, ¿quién puede ir a todas las asambleas y reuniones? Al final la gente se va descolgando, las asambleas son fácilmente manipulables (quien va a todas cambia lo que se dijo ayer y punto) y un hecho real es que al final sólo mantienen la constancia: los que no tienen otra cosa que hacer, los frikis, los julis contemporáneos (nota: julis = juventudes libertarias, cosa que no existe ya- afortunadamente-) y obsesos de las asambleas en general.

Además las comisiones tienen un ritmo de debate en ocasiones demasiado intenso. Es cierto que veo positivo que la gente se agrupe por afinidades temáticas y debata lo que vea oportuno, pero ya se convierte en tertulia ¡y vaya tertulia! Los locos empiezan a hablar de lo divino y lo humano, de la abolición de toda forma de Estado (chipén oyes), de las necesidades del medio marino o del aborto universal, por no entrar en muchos frikismos que se escuchan (espejos, violines y conspiraciones del 11S). Y nada más lejos de mi intención que impedir que se hable de cualquier tema y que cada uno exprese sus opiniones, pero ¿es el escenario adecuado? Si un trabajador corriente y moliente se acerca por ahí a una comisión política y empieza a escuchar según que cosas, lo único que haces es ahuyentarle porque no se han concretado unos mínimos y la temática alcanza proporciones para asustarse, ¡señor, llévame pronto! Mejor será que hagan clubs de tertulia o centros sociales con charlas sobre todos los temas que se consideren de interés. Pero el nexo que ha tenido aquí mucha gente ha sido el descontento generalizado frente a la clase política y los poderes financieros. La población se ha unido en la acción y en la desobediencia, la acción concreta frente a problemas fácilmente identificables ha sacado a la gente a la calle después de mucho tiempo, por lo que ese es el camino. Hablar del especismo y demás lindezas debe quedar para quien le interese el tema.

Otro peligro evidente es que si esto sigue por seguir – viendo que los únicos que aguantan el ritmo salvaje de asambleas a todas horas son, salvo honrosas excepciones, lo mejor de cada casa – se convierta en un circo. Sin duda me encanta ver así la Puerta del Sol, tomada por la gente que está hasta el gorro, como un espacio liberado de muchas cosas, pero al final se convierte en una especie de campamento de festival hippie. Ya empieza a haber talleres de trenzas (¿o eran rastas?) y una ¡¡comisión de espiritualidad!!  Piden darse la mano al terminar las asambleas para darse buen rollo, cualquiera que lo vea flipa y con razón. El mundo está lleno de gente inquietante.

Lo dicho: estrategia guerrillera, morder y huir, golpear, esconderse, volver a golpear, unirse en la acción, identificar claramente los problemas

¿Qué pasos podrían darse?

Aquí ya entramos en la ficción, pero desde mi punto de vista personal entiendo que:

-         Sacar a la luz los mínimos de acuerdo y unirse en la acción y no en la tertulia

-         Dar vida propia a las Asambleas de los barrios y extender por ahí el descontento

-         Desmontar el domingo la Acampada de Sol

-         Utilizar Sol como símbolo para reuniones periódicas

-         Idear nuevas formas de acción llamativas

-         Mantener una dinámica de movilización, plantear propuestas concretas y si en un tiempo X el Estado no mueve ficha, se vuelve a hacer algo gordo

Así veo yo este fenómeno y entiendo que salvo novedad no hay mucho más que extraer de aquí. Ahora nos toca mojarnos en los barrios, lo cuál pase lo que pase va a ser siempre positivo por la posibilidad de crear lazos con nuestros vecinos, algo que tiene todo bueno y nada malo.

La Junta Electoral lo confirma: no os fiéis de las instituciones

Cada día en la Puerta del Sol viene marcado por alguna decisión estúpida que no hace más que aumentar los apoyos. Ayer mismo yo había pensado que iría a Sol con calma, que ya me pasaría por allí después de hacer una serie de cosas domésticas y descansar un poco. Pero la Junta Electoral decidió prohibir la concentración porque por lo visto pedir el voto responsable es negativo para las elecciones. Y ante la prohibición, tocó repetir el esquema e ir allí en cuanto fue posible. Así que nada, un poco más de gente, la plaza llena y los de la Junta Electoral resultaron ser los nuevos tontos del día. Había una pancarta muy significativa, “No somos antisistema, el sistema es antinosotros. Ya ni sabéis que hacer para prohibirnos”

Por eso ayer nos volvimos a concentrar muchísimos trabajadores y estudiantes enfadados y hartos del bipartidismo, hartos de la corrupción, hartos de que los dichosos mercados nos manejen a su antojo y hartos de seguir siendo, como dije ayer, Lemmings cayendo por el precipicio.

Se pusieron todos los medios para evitarlo. Se llenaron todos los accesos de lecheras que lo que es intimidar, intimidan un huevo y parte del otro. También pasaban grupos de policías de cuatro en cuatro por las diferentes estaciones de Metro. Vamos, pura normalidad democrática. Si se pide higiene democrática es por algo, claro. En Metro y Cercanías los mensajes eran insistentes “la manifestación no está autorizada”. Siempre hemos sentido miedo y ahora son los de siempre los que lo están sintiendo.

La dinámica se basa por un lado en el encuentro de todos y en clamar las consignas unitarias. A las 20h se hace esto y diferentes personas nos van comentando como se desarrollan otras acampadas en otras ciudades de la península, nos hablan de la repercusión que esto va teniendo y nos van avanzando las decisiones consensuadas. La más importante es que el sábado no tenemos nada que reflexionar y que los que deben reflexionar son los políticos. Hay una chica que suele hablar por el micro que lanza unos dardos más que certeros cada vez que habla. Otros de los que toman la palabra de vez en cuando se van un poco por las ramas.

También se hizo especial incidencia en el tema de las propuestas. La idea clave es ¿cómo piden propuestas los que nunca proponen nada y están todo el día a la gresca entre ellos por el poder? ¿Cómo piden transparencia los que se niegan a declarar su patrimonio o sus financiadotes? ¿Cómo piden legalidad los que llevan sus listas electorales llenas de corruptos, algo único en Europa?.

Se trabaja en una serie de comisiones y esto es lo que lleva a dar los pasos más lentos . Amigos que han podido pasar comentan que es complicado ya que son temas totalmente abiertos y hay gente que pasa por ahí, dice lo primero que se le pasa por la cabeza y luego se va. Además hay gente que no tiene mucha experiencia y que dice cualquier tipo de fantasía que se le ocurre, por lo que es complicado entrar a concretar cosas. Sin embargo se consigue avanzar aunque sea despacio y se insiste en las ideas fuerza que ayer comentamos y que son muy fáciles de conocer: reforma electoral, blindarse contra los rescates a la banca (que no se vuelvan a repetir), terminar con los privilegios de la clase política profesional y parásita, salida social a la crisis. Son objetivos factibles y perfectamente legislables dentro de nuestro marco jurídico, si no se hacen es porque no se quiere.

Luego está el tema de la convivencia allí . Es complicado porque hay mucha gente, pero el nivel organizativo en el tema de infraestructuras es altísimo. Hay grupos de limpieza, grupos que abastecen de comida, se intenta crear corredores de paso para que la gente pueda moverse (esto es seguramente lo más difícil). Ayer volvimos a estar hasta bien tarde, hasta la 1. La verdad es que la tromba que cayó nos dio mucho temor porque pensamos que podía servir para que mucha gente, como nosotros, se terminase marchando. Nosotros nos íbamos a ir de cualquier manera para trabajar hoy, pero tal vez mucha gente que quisiera dormir se iba a atemorizar. Sin embargo, se ve que si hemos soportado todos los desmanes de los políticos, todo el paro y toda la corrupción, soportar la lluvia está a nuestro alcance.

Este tema tiene mucha repercusión y me siguen llamando la atención las reacciones de PSOE, PP y medios afines.

Los del PSOE no se aclaran y tras su intento de represión nocturna y cobarde, que es lo que ha provocado todo esto, intentan acercarse de alguna manera pensando que somos todos imbéciles. Cuando hablan de los que se sientan con los mercaderes ¿nos intentan decir que no han sido ellos los que han pactado con la patronal y los banqueros todas las reformas y recortes? Cuando Tomás Gómez saluda todo esto, ¿de qué narices va? Los del PSOE son como el inicio de la película de La Haine, “Jusqu’ici tout va bien” hasta que se peguen el trompazo. Pero no engañan ya a nadie y esperemos que no lo vuelvan a hacer. El PSOE juega con una especie de sensiblería, con lo de “si nosotros somos también de izquierda”. Izquierda o derecha no se definen por lo que digas sino por tus hechos y el PSOE ante la crisis sólo ha dado respuestas de derechas.

Lo de muchos del PP y sus medios afines es también un fenómeno digno de llevar a estudiar por expertos en salud mental. Para el PP, todo esto es una conspiración del PSOE porque ya que saben que van a perder las elecciones quieren enturbiar la victoria del PP. Como vas a ganar las elecciones, pues te jodes y hay gente en una plaza. Claro… Luego repiten consignas insistentemente demostrando que tienen muy poco entendimiento, como lo de “Si es contra el PSOE, ¿por qué no acampan en Moncloa?”. Bueno, cualquier persona que tenga como mínimo el cociente intelectual del plancton sabe que en Moncloa el único espacio que hay es la carretera de La Coruña, por la que pasan coches a 120 (perdón, 110), no hay espacios directamente cerca donde acampar y además no tiene visibilidad social. Las protestas de hace años frente al PP se hacían también en Sol. Sol, Atocha, Alcalá, Cibeles… siempre se hacen ahí, en general todo se hace ahí (falta de variedad, sí). Por otro lado Sol tiene estas condiciones: visibilidad, centro de Madrid, lugar simbólico, cañada real.

Aun así, entiendo que lo que pasa en el PP y en sus sectores afines viene a ser esto: El PP también vive del bipartidismo y en el bipartidismo el turnismo se convierte en la tónica.  Lo que el PP no puede soportar es que haya gente harta del PSOE que no vaya a votarles, porque siempre ha sido así, siempre acaba llevándose los votos descontentos el partido de la oposición. Quédense tranquilos señores del PP, van a ganar las elecciones próximas con toda seguridad. El PSOE y el PP juegan al engaño, es un tema de desgaste hasta que sale elegido el otro en movimiento pendular. El PP es la otra mitad del bipartidismo y por lo tanto no entienden que alguien pueda querer que se les salte el turno y que se de cabida a la pluralidad social. En un Estado con tanta población, ¿no pueden comprender que no puede reducirse todo a dos partidos llenos de políticos de carrera?. Este país es muy así, el bien y el mal, Madrid y Barça, etc. Además el PP quiere jugar con la memoria a corto plazo. “Esto es todo cosa del PSOE, que a nosotros no nos metan en sus quejas” se lee en los foros. Quieren que olvidemos la economía del ladrillazo y las guerras imperialistas porque para el turnismo queda feo, mejor hacer como los de “Men in Black”. Tienen su parte de razón en reclamarlo, porque aquí hace años el PSOE se infiltró en muchas movilizaciones frente al PP con la connivencia de mucha gente que decía “si es que también son de izquierdas” olvidando corrupción, GAL, etc. El PSOE se benefició así del voto del miedo y el voto útil, para venir y destruirlo todo. El bipartidismo es lo que tiene, la alternancia total entre dos organizaciones pseudoempresariales coaligadas con los banqueros en la que hay sobretodo políticos de carrera ambiciosos sin ideología específica. Por eso es necesario cambiar la Ley Electoral, por eso es necesario recoger en los órganos representativos la pluralidad social y cambiar las normas de representatividad. Es higiene democrática mínima.

El caso es que lo del bipartidismo empieza a ser un estado mental que hay que destruir. Hemos pasado del partido único a los dos partidos únicos. Está todo lleno de hooligans peperos y sociatas, a la mínima que discrepas te catalogan de lo contrario. Ya habido peperos que me han llamado sociata muchas veces y sociatas que me han llamado pepero. Que no, que paso de vosotros, que pasamos de vosotros y que no tenemos miedo. Entended de una vez que hay muchas ideas y formas de ver el mundo más allá de los dos que siempre se reparten el cotarro.

La mención especial del día se la lleva César Vidal. Este hombre ya estaba desaparecido para mí, pero por lo visto salió en la radio comentando que los de Sol son jóvenes antisistemas entrenados en kale borroka. Una tal Cruz Morcillo ya dio la brasa con la kale borroka hace tiempo y yo siempre me pregunto donde estaba yo cuando daban clases de kale borroka en Madrid. A mí nunca me avisa nadie.

Antes hablaba del cociente intelectual del plancton. A ese nivel el tal Vidal no llega. Vidal es el ejemplo total vivo de la ausencia casi total en una persona de facultades psíquicas o intelectuales. Esto lo he leído en una biografía llamada “César Vidal, gran intelectual” que os podéis descargar en este enlace.

Hoy volveremos a Sol. Intentaré descansar un poco porque tengo la casa echa una mierda, pero si vuelven a darnos un susto tendré que ir corriendo de nuevo. Tal vez hoy sea noche de pernocta en Cañada Real, veremos.

Recuerdo, aunque las convocatorias para escuchar los avances son a las 20:00 horas, la acampada es TODO EL DÍA. Por eso es importante acudir a lo largo del día, cuando se pueda. Antes, durante o después. Si puedes ir a las 22h, a las 18 o a las 14, es igual, hay que hacer acto de presencia. Es importante hacer acto de presencia allí cuando se pueda.

Y que no te lo cuente nadie. Ve a verlo con tus ojos. Paseate entre la gente y participa.

Violencia es cobrar 600€. Vandalismo es dar dinero a los bancos.

-         Reforma de la Ley Electoral

-         No más rescates financieros

-         Transparencia de los políticos con su patrimonio

-         Eliminación de los privilegios de la clase política

-         Salida social a la crisis

Más acampada en Sol y los lemmings

Desde luego, en delegación de gobierno de Madrid deben estar tirándose de los pelos por su estulticia suprema. La decisión pardilla de levantar de malas maneras a los dos centenares que dormían en Sol el Lunes no ha hecho sino conseguir que el Martes se presentasen 10.000 personas a las 20:00 y se quedasen a dormir más de 1.000. Me gustaría escuchar las llamaditas telefónicas que se están haciendo. El PSOE cubriéndose de gloria día tras día.

Y es que eso fue lo que pasó ayer. Todo se multiplicó. La Puerta del Sol llena hasta las trancas como hacía tiempo que no se veía. Increíble. Y cuando alguien hablaba, todos escuchábamos en silencio.

Los motivos de las quejas son muy simples:

-         Corrupción creciente

-         Cinco millones de parados

-         Rescate financiero a los banqueros con el dinero de todos

-         Sistema bipartidista que favorece a los partidos más grandes dándoles una representatividad mucho mayor de la que tienen a nivel social, para luego escudarse en “es que el parlamento es la voz del pueblo”.

Hay que contarlo porque los periódicos están superando a los cuentos de Perrault. Los grandes grupos mediáticos no dejan de ser empresas y las empresas grandes tienen interés en que esto siga así. Porque el país lo mueven 37 jerifaltes y el resto somos como el juego aquel de los Lemmings, ¿lo conocéis? Era un juego de hace años para el ordenador, de cuando yo tenía diez o así, en el que controlabas a unas criaturitas llamadas lemmings que tenían muy poco entendimiento, que se dedicaban a caminar hacia delante por una pantalla y tu tenías que poner los medios para que no se cayesen por precipicios y demás, pero si les ponías un muro delante no hacían más que chocarse y volver hacia atrás, y si querías cargarte a todos de golpe, seguían caminando ciegamente hacia el precipicio. Pues bien, nosotros somos los lemmings y el banquero juega con nosotros, con muy poco interés en salvarnos. Estos grupos mediáticos se dedican al desprestigio constante diciendo lindezas del tipo “sí , se manifiestan muchos, pero ¿para qué? No es más que una expresión de rabia de unos niños consentidos”. Los medios de comunicación… habría que preguntarle a Malcolm X sobre esto, ya se sabe, te harán odiar al oprimido y amar al opresor. ¿Recordáis que fueron los medios los que se dedicaron a criticar a la generación ni-ni hace no tanto, poniendo de moda ese término? Ni estudian, ni trabajan, ni hacen nada productivo, sólo piensan en divertirse y hacer el vago… Y cuando los jóvenes se levantan y hacen algo, ¡les ponen a caldo!

Aunque es cierto que las propuestas son todavía difusas, no es menos cierto que hay una serie de ideas fuerza muy relacionadas con los motivos de queja:

-         Cambio de la ley electoral para terminar con el bipartidismo y los modelos de representatividad.

-         Listas abiertas, para poder votar a quien quieras y no listas cerradas en las que hay imputados por corrupción y mangantes profesionales de traje, corbata y cocaína afgana.

-         Castigar a los culpables de la crisis, como se ha hecho en Islandia, incluso con penas de prisión.

-         No más inyecciones de dinero público a los bancos. Los fondos del Estado, para el pueblo, no para los banqueros.

-         Terminar con los beneficios de la clase política. Un tipo por ser diputado ya se puede retirar tranquilo, tiene unas retenciones ridículas en su nómina, es considerado inmune ante la ley…

Estas como digo son ideas fuerza que cualquier persona con ojos en la cara y orejas en los dos lados de la cabeza puede deducir si se pasa un rato por Sol. Están escritas en pancartas por todas partes y se repiten en panfletos, octavillas, carteles, pegatinas, etcétera.  Darle forma a estas ideas por medio de leyes nuevas es posible y es necesario, es fundamental para una mínima regeneración democrática. No se habla de la toma del Palacio de Invierno ni de la expropiación de los medios de producción, sino de una serie de medidas básicas para una democracia medianamente sana. Pero los periodistas, erre que erre, a decir sus historias para no dormir.

Ayer pude estar con muchos conocidos y gente querida por ahí y no me lo podía ni creer. Tanta gente hablando, participando, moviéndose. La gente joven tomando el toro por los cuernos y consiguiendo tantas cosas que nosotros nunca antes habíamos conseguido. Luchando por no dar un paso atrás.

Por eso estuve hasta la 1:30 de la madrugada y tengo intención de volver de nuevo. Esta campaña electoral que hay para el domingo no es en absoluto de mi interés y me resulta patético comprobar como los partidos principales y sus hooligans habituales intentan sacar algún significado a todo esto, culpándose mutuamente y al mismo tiempo con teorías de conspiraciones. Los del PP llegan a pensar que esto lo ha montado el propio PSOE para ¿beneficiarse?. Los del PSOE al tiempo que culpan al PP de la crispación generalizada intentan patéticamente, después de ver los resultados exitosos de la convocatoria, acercarse de la manera más lamentable posible, dando mucha, mucha pena.

De todo lo que está pasando, lo que más me indigna son las reacciones airadas de algunos ciudadanos amargados repitiendo ideas de tronados mentales. Hay una cosa que siempre he sostenido y es que en España la gente se queja de vicio, la envidia es el deporte nacional y cuando a alguien le va bien, los demás no quieren ir ellos también bien, sino que quieren que le vaya mal. Esto se puede ver en numerosas ocasiones y esto no deja de ser la excepción. Primero, repiten el tópico de “perroflautas, anarquistas, vagos, maleantes, ni-nis…” Si en Madrid hay 10.000 de esos, deberíamos preocuparnos seriamente. Luego lo segundo, “estos niñatos lo que tienen que hacer es dejar de vivir de la sopa boba y ponerse a trabajar, ¡cómo yo!”. Esto me ofende personalmente, teniendo en cuenta que tengo dos trabajos, uno asalariado y otro el “emprendimiento” (como les gusta tanto a los tontainas estos lo de los emprendedores, a mi proyecto lo tendré que llamar así). No me quedan horas del día, así que me dedico a restarle horas al sueño y al tiempo libre para ir a Sol una y otra vez. Luego dicen “no estudian, no trabajan, no se buscan la vida”. Debo recordar, aunque no me guste decirlo, que soy Licenciado en Derecho con media de Notable, abogado colegiado, hablo castellano y catalán/valenciano con nivel nativo, inglés con nivel alto, italiano medio y en francés… bueno, en Francia no me moriría de hambre por no saber decir nada. Y La Reina es licenciada universitaria, master, título oficial de inglés. Y además de eso estamos intentando salir adelante con el trabajo que tenemos, más estable el mío, más precario el suyo, y con un pequeño negocio online. Y como la vida es una auténtica decepción, y porque nos indigna la clase política, porque los banqueros nos están jodiendo la vida, porque esto es insoportable, además de emplear el tiempo en todo esto, insisto, le restamos horas al sueño y vamos a todo lo que se cuece, porque esto no hay quien lo soporte. Lo único que lamento por todas estas movilizaciones es que el último libro que estoy leyendo no consigo terminarlo porque no tengo tiempo libre y también lamento que voy a perder la forma física porque no puedo ir a correr como suelo con tanta manifestación. Así que dejen de repetir tópicos, porque son insultos gratuitos. De todas formas ya salió en Público un artículo que definía muy bien a esta gente. Haciendo una analogía, los que se quejan de esto porque les molesta la gente reunida son los mismos que en Argentina miraban para otro lado cuando tiraban a la gente al mar desde avionetas. Habría que verles, demócratas de toda la vida, así los quiere Dios.

Lo que está pasando en Sol es fundamental. Es fundamental protestar y cabrearse, porque hay millones de parados y porque el futuro es muy negro, porque los políticos son una casta profesional de vividores a todo tren que viven en un planeta mental llamado “Politilandia” sin conocer la realidad, porque han dado el dinero de todos a unos pocos banqueros que luego ni dan créditos ni mandingas.

Por eso es importante todo esto. Por eso hay que ir a Sol. Quien pueda dormir, que duerma. Quien no pueda dormir, que pase ahí un rato. Si tienes una hora por la mañana, acude por la mañana. Si tienes una hora por la tarde, acude. Si tienes dos, pues dos. A las 20:00 estamos todos convocados allí, pero si puedes ir antes, durante o después ve, si quieres terminar con la crisis ve allí, porque el partido se está jugando en Sol. Y en otras ciudades hay convocatorias, así que no hay excusas, ve a la más cercana. No valen las medias tintas, esto es lo que hay. No seamos más lemmings de camino al precipicio. Que no te lo cuenten. Ve a verlo con tus ojos.

Violencia es cobrar 600€. Vandalismo es dar dinero a los bancos.

De la Madridpedia, sobre el origen de la Puerta del Sol

Negrete y del Castillo levantaron, en lo más moderno de la villa, fortificaciones, barricadas y fosos, y en el lindero oriental de la misma los rebeldes comuneros construyeron un castillejo y en la puerta del mismo había pintado un Sol. Desde entonces la plaza se llamó de este modo: Puerta del Sol.

La acampada de Sol y el talante del PSOE

Sigo con mis historias. Ayer la Reina y yo decidimos dejar de lado nuestra rutina de salir a correr los Lunes porque no era plan de que hubiese una revolución popular y estar corriendo por un parque.

Hago esta introducción para poner una nota simpática o chorra, porque lo demás es más serio. Así que vamos con lo serio.

Somos víctimas de la crisis. Así, sin más. Yo tengo la suerte de que trabajo con mi padre y aunque no tengo un sueldo por encima de la media, he tenido la ventaja de que mi padre montó hace tiempo una pequeña asesoría y terminé trabajando ahí. Sin embargo La Reina de La Guindalera se desenvuelve en un sector de becarios precarios eternamente pese a títulos y masters, con una total inestabilidad y el eterno miedo a no renovar. Al no saber lo que es el mileurismo por su parte, tenemos que hacer la media para vivir y así llegamos a fin de mes con cierto apuro, pero con mucha cabeza porque no queda otra. Entendemos que cada uno se fragua su destino en parte y por eso intentamos desarrollar iniciativas que van creciendo lentamente pero que no dan para vivir, pero también entendemos que vivimos en un contexto sociopolítico y económico que es de una determinada manera y que puede ponerte muchas trabas. Ahora nos están poniendo todas.

Asistimos cabreados al rescate a los banqueros, a todo ese dinero público inyectado a las entidades financieras. La excusa era que hay que dar crédito, pero ¡vete al banco a pedir un crédito! Se rien en tu puñetera cara y luego le piden a la juventud que emprenda pequeños comercios para autogestionarse sus ingresos. ¡Las narices! ¿Cómo emprendo nada, si no tengo un duro?

Por estos motivos decidimos ir ayer a la Puerta del Sol para ver lo que se cocía. Por esto, por  nuestra situación, por la vergüenza de los banqueros, por los millones de parados, por los corruptos en las listas electorales, por el bipartidismo reinante y por toda la mierda que nos llueve a los de siempre. Porque esto está configurado para que corte el bacalao Botín y porque los partidos son lacayos de los banqueros, como estamos viendo.

Esta es la foto que sacó ayer La Reina a eso de las 22h de ayer Lunes 16

Acudimos y había un gran corro formado en una asamblea abierta. Estas asambleas suelen ser un caos porque hay gente que dice cosas decentes pero también está el que pasa por ahí y dice su primera iluminación. Además es difícil escuchar. Es loable que hagan una asamblea abierta, pero complicado. Entiendo de todas formas que hacían varias asambleas al día y que las asambleas en las que se cuecen las cosas son las de por la mañana, y que las de la tarde son más para entrar en contacto con la gente. Además es bonito eso de estar en una plaza y hablar de estos temas, que la gente esté en una plaza hablando de la crisis y señalando a los culpables con pelos y señales no es moco de pavo.

Pese a algunas chorradas que nunca he podido soportar (como por ejemplo eso de agitar las manos en el aire en vez de aplaudir) y cierto aire inocente, en general el contenido era potente. Falta más, claro, pero no se le puede pedir más a quien no ha estado organizado antes y desde luego están aprendiendo rápido y además han conseguido con muy poco lo que otros muchos, con mucho esfuerzo, no hemos conseguido antes. Esto hay que mirárselo bien porque desnuda los fallos de la izquierda combativa, que nunca ha alcanzado esta repercusión porque no ha sabido montárselo.

En fin, se hicieron muchas intervenciones y se mantuvo una actitud contestataria, que es lo importante, manteniendo el desafío. Esto es lo verdaderamente destacable.

Se acercó el omnipresente actor Willy Toledo, un tipo bien coherente. Esto de cara a algunos medios quitará méritos, pero yo pienso que debe acercarse quien quiera. En realidad no existe lo apolítico, cualquier propuesta con cierto contenido va a ser siempre política y esto es en todo caso apartidista, pero cuando haces un manifiesto por simple que sea ya es algo político.

La Reina y yo nos volvimos a casa a las 11 y pico de la noche. Lo que hablábamos era que sería difícil mantenerlo, pero que cuanta más gente acudiese tanto mejor sería porque sería más difícil de desalojar. Pensábamos que el PSOE no se atrevería a desmontarlo porque eso le iba a quitar,antes de las elecciones, unos cuantos puñados de votantes. Y así nos fuimos a la cama.

Al despertar nos encontramos que el talante de Rubalcaba ha sido desalojar por la fuerza, a las 5:30 de la mañana, con nocturnidad y alevosía, a los dos centenares de personas que había allí durmiendo. Esto es el PSOE y siempre lo ha sido. De lo que me alegro es de que se quiten la careta y de que no quieran dar imagen de buenrollismo. Ya sabemos lo que son. En coordinación con la policía municipal (PP), porque para muchas cosas sí que se unen. Unos cobardes que se retratan a sí mismos.

Les jode que acampe la gente y les señale con el dedo. En esta ciudad cuando viene Justin Bieber acampan todas las niñas histéricas durante más de una semana y no las desalojan a palos. ¿Cuál es la diferencia? Que Justin Bieber no es un peligro para los bolsillos de los de siempre, es todo lo contrario.

El video no tiene desperdicio. Lo mejor, los municipales pateando y tirando por los aires las mantas y esterillas de la gente. Encantadores cuando van con sus hermanos mayores los mamporreros del casco. Lo que no se atrevió a hacer Mubarak , desalojar una plaza, es lo que ha hecho Rubalcaba.

Ya hay violencia social. Violencia social es el rescate a los banqueros, vandalismo es el salario mínimo interprofesional, disturbios son los pactos con la patronal. Y además queda la violencia real, que queda clara en el video. Escandalizarse por un cajero quemado, cuando pasa todo esto, es ser medio imbécil. La gravedad de un cajero quemado no es nada comparada con la gravedad de esta situación. Prefiero que todos los desempleados vuelvan a tener curro.

Encontrarme con esa noticia de buena mañana no ha sido divertido, pero aun así me queda la esperanza de que se vuelve a convocar allí a la gente. Porque eso es lo que hay que hacer, volver y volver, porque estamos hartos. Volver a Sol. Quien tenga un minuto, que vaya a Sol, quien tenga una hora, que vaya a Sol, quien tenga cuatro , que vaya. Porque el partido se está jugando allí. El partido en el que nos jugamos todo.

Unas cuantas reflexiones:

1.- Es importante pasar ahí el tiempo que tengamos. Quien pueda dormir que duerma, pero quien no pueda dormir, que vaya en su tiempo libre.

2.- Es importante confluir con los bomberos acampados, con los abogados en protesta por el turno de oficio, con los desempleados, que acampen todos en Sol también y a ver quien puede más.

3.- Es importante que las organizaciones combativas apoyen desde la humildad y desde un segundo plano, porque los revolucionarios tienen que estar donde está la gente.

4.- Sería importante que se hagan varias propuestas concretas y unitarias que la gente pueda entender y que se pongan en lugares bien visibles. Por ejemplo, cambio de la ley electoral, prisión para los culpables de la crisis, no más rescates a las entidades financieras, no más corruptos en las listas electorales… Cinco cosas claras y que todo el mundo entienda. Que su crisis la paguen ellos.

Esto último me gustaría que lo leyeran los Policías Nacionales. Gente con la que me he enfrentado en numerosas ocasiones. En todos los procesos de cambio las Fuerzas de Seguridad se han unido a las protestas en algún momento. Los Policías hasta ahora se están comportando como meros perros de los banqueros, actuando como robots, abriendo las cabezas que les ordenan abrir, dando gomazos a quien les ordenan. Sin pensar por sí mismos. Pero a vosotros, Policías, os han bajado el sueldo hace poco. Seguro que tenéis hijos, seguro que tenéis familiares en el paro. Os tenéis que sumar a lo que hace la gente, porque de lo contrario sólo vais a ser enemigos de la gente. Es lamentable leer en el tristemente célebre “foro policía” cosas como “hay que darles duro a esos perroflautas”  y lindezas similares. A ver si os enteráis, esto también va con vosotros. Un poco de entendimiento no os vendría mal. Todos sabemos lo que dice la ley. Todos sabemos que estás defendiendo a Botín y estáis actuando contra parados, estudiantes y precarios en general.

La indiferencia, mirar hacia otro lado, las excusas tontas, el estar diciendo que si perroflautas tal y que si pascual, es lo más indecente que puede haber ahora mismo.

Esta tarde nos vemos todos en Sol.

Cortos: El duelo (y III)

Bajaron en Sol. Pufi se acercó a una señora y le preguntó la hora, pero esta salió corriendo. Después se acercó a un guardia de seguridad y repitió la pregunta.

-          Las seis menos cuarto, caballero.

-          Me apetece un gofre de esos – dijo Pufi

Salieron del Metro con el gofre en la mano. Se mezclaban entre el gentío en pleno centro de la ciudad. Callejeando, llegaron al Viña T.

El local era un pequeño bar, con tres mesitas tipo pupitre escolar, una barra y una televisión alta con el canal satélite parado en el canal de cine español antiguo. Una película de Gracita Morales atraía la atención de los clientes. Un punki desdentado, un semi vagabundo con mucha barba y un tipo bajito con gafas formaban el selecto grupo de asiduos.

-          Tabernero, una sangría para mi y para mi compadre el Pitufo

El tabernero les hizo la sangría y la sirvió en un gran vaso de plástico. Les ofreció también unos cacahuetes y unos canapés con chorizo. Eran las 18:15. Pufi miró al tabernero, que tras servir la bebida se iba hacia el otro extremo de la barra. Le chistó y le hizo una señal con el dedo para que se acercase.

-          Oiga, mire, me llamo Porfirio Díaz… ¿no ha preguntado nadie por mi?

-          ¡Ah! ¿Es usted el señor Porfirio Díaz?. Antes han venido preguntando por usted, se fueron y dijeron que volverían

-          ¿Cuántos eran?

-          Eran dos

-          Dos para dos – Susurró Pufi a Pitufo – ¿Y como eran? – dijo de nuevo en voz alta

-          No me fijé mucho, uno iba vestido con una cazadora de cuero, tenía la mandíbula algo salida y el pelo con entradas. El otro era moreno con coleta

-          El cuñado – musitó Pufi – ¿y por qué se han ido? Luego dicen que yo soy un cagado por el barrio y ahora se acojonan me cago en su puta mierda

Una voz sonó detrás de Pufi

-          ¿A quien llamas maricona? – Koke entró en el local. Efectivamente iba de negro, tenía los ojos claros y el cabello cada vez ocultaba menos la piel de su cabeza. Junto a él un tipo alto, moreno, con cadenas de oro, perilla y pelo rizado recogido en una coleta. Pufi y Pitufo se giraron precipitadamente y cerraron los puños. – Tranquilos… tranquilos, sólo he venido a hablar.

Koke le señaló a Pufi la mesa central. Pitufo se sentó solo en la mesa más cercana a la puerta, mientras que el cuñado de Koke se sentó en la que estaba más al fondo. Los tres clientes del local seguían a lo suyo.

-          Pufi, yo pensaba que eras un tío legal, no un tío que jodía las cosas. Un mierda, Pufi, un rajado que sale cagando hostias cuando las cosas se complican

-          Mira cagamierdas me tienes hasta las pelotas… todo es tu puta culpa, tu lo montaste mal, y mandas a tus sobrinos de mierda de los cojones a pegar a un chaval pequeño al patio, no me llames rajado – el tono era cada vez más hostil – porque eso es ser rajado, rajado eres tu y tu puta familia y tus sobrinos – el cuñado de Koke hizo ademán de levantarse, pero este le hizo un gesto con la mano para que se detuviese. Pufi le observó, acercó la cara a Koke y le dijo en voz baja – y ese gitano… se folla a tu hermana

-          Así no creo que lleguemos a un grado de entendimiento. Te exijo una compensación por la pérdida que tuvimos debido a tu cagalera de última hora que todo lo jode. Si no, tú, tu hijo y tu mujer pagaréis caro.

Pitufo se terminó la sangría, se levantó de la mesa, fue hacia la barra y se dirigió al tabernero:

-          ¿El baño?

-          Al fondo del pasillo

Dejó atrás la mesa de Koke y Pufi, también la del cuñado. Llegó a la puerta del baño y encendió la luz. Koke y Pufi continuaban hablando, en términos serenos pero con tensión. El cuñado había desconectado de la escena y miraba la película de Gracita Morales mientras comía canapés con chorizo y bebía un tercio de cerveza. Entonces Pitufo decidió que la cosa se estaba alargando demasiado y que ese Koke no era más que un desgraciado. Así que cogió un taburete, se acercó sigilosamente al cuñado de Koke y se lo estrelló en la cabeza. Koke se levantó de golpe pero antes de que pudiese reaccionar se llevó otro taburetazo. Cayó al suelo, junto a su cuñado. Pitufo les siguió dando con el taburete mientras Pufi les daba patadas en el estómago. El tabernero empezó a gritar.

-          ¡¡Por favor, en el bar no!! ¡¡En el bar no!!

-          Calla cojones loco, que estás loco, calla, cabezón – le increpó Pufi

El tabernero se puso a llorar y a pedir a Dios o a quien fuese que todo acabase pronto. El punki y el barbudo dejaron de mirar la pantalla y se giraron hacia la escena, mientras que el tipo de las gafas aprovechó la coyuntura para ponerse a vaciar la caja registradora.

Pufi siguió pateando a Koke y su cuñado, Pitufo había dejado el taburete en su sitio y se dirigió a su amigo

-          Vámonos de aquí, salimos por la puerta y nos vamos andando tranquilos, por aquí pasa poca gente. Luego nos vamos los dos del barrio porque los gitanos nos van a matar, pero ese tío ya no se ríe de ti

Pufi dejó de patear en el estómago a Koke. Este gemía en el suelo. Pufi le cogió la cara, apretándole con la mano en las mejillas, acercó bien su rostro y le dijo muy serio:

-          Koke Jiménez, hijo de la gran puta, la próxima vez que quieras que tú y yo robemos a una anciana su collar de diamantes, si no quieres que me vaya corriendo, no lo hagas delante de su hijo de dos metros, cien kilos de peso y siete días de gimnasio a la semana… te tengo que partir la cara por una negligencia tuya. Yo soy maricona, pero tu organizas los palos como una puta mierda

El tabernero estaba absorto y seguía lamentando su mala suerte. En el suelo yacían maltrechos Koke y su cuñado. Pufi y Pitufo se acercaron a la puerta.

-          Mis colegas me llaman Pufi, pero vosotros no sois mis colegas, así que ni me miréis – dijo a los clientes – Tu, no por ser más sucio eres más revolucionario – le dijo al punki – tu lávate, que hueles a choto – le dijo al barbudo – y tu… ¡acércate! – el tipo de las gafas dejó de hurgar en la caja, se guardó un fajo de billetes en el bolsillo de la camisa y se acercó. Pufi le cogió del pelo, le quitó las gafas y le estrelló la cabeza contra la barra varias veces. Le metió la mano en el bolsillo, sacó todos los billetes y se los dio al tabernero – Esto para que se cobre nuestras consumiciones, la de mi amigo y su pariente ahí presentes – señaló con la barbilla a Koke – y para arreglar los desperfectos que le hayamos podido ocasionar.

El tabernero cogió el dinero y se quedó mirándolo.

-          ¡Pero si este dinero es mío!

Pero Pufi y Pitufo ya se habían marchado.

El caracol gigante de Sol y otros cuentos de terror

Seguro que habéis leído las noticias y os habéis enterado ya de que el tren de Cercanías llega a Sol. El otro día la reina y yo salimos del “pueblo” para ir a hacer turismo y ver todo esto un poquito. A mi me parece una gran noticia y algo muy justificado, todo lo que sea mejorar el transporte público y ofrecer distintas alternativas me parece positivo.  Quizá no sea tan positivo el mamotreto que han metido en medio de una plaza tan típica. ¿Qué es eso? ¿Una ballena? ¿Un caracol? No pega ni con cola, ahí al lado de la casa de “Tío Pepe”.

En abstracto creo que se están haciendo algunas cosas bien, porque se ha avanzado en la peatonalización de la zona.  Mi idea central es que la ciudad debe ser fundamentalmente para el peatón, dejando algunas calles-eje para el coche, combinando con calles sólo para circulación de residentes (de estas en las que levantas pivotes con un mando) y otras puramente peatonales, facilitando además el uso de medios de transporte de tracción humana (bicis, fundamentalmente). Esto no se puede hacer a pelo, se debe combinar. Primero pones la alternativa de transporte, después peatonalizas. Aquí se ha hecho: ahora traigo el Cercanías a Sol, después saco coches de Sol. Sin aparcamientos subterráneos ni nada, porque al fin y al cabo los aparcamientos subterráneos no solucionan el problema del tráfico, sólo sacan plazas de arriba para meterlas abajo. Así que sobre el papel, bien.

Este alcalde está peatonalizando en el centro algunas zonas, aunque no estoy seguro de para qué lo hace. Porque amigos, este alcalde no es cualquiera, es el botarate del alcalde, cosa que cambia mucho todo.

Ejemplo de Sol: La peatonalización consiste en hacer una gran superficie de acera. A pleno sol. Ni un banco para sentarse, ni un arbolito, ningún entorno natural. Entonces ¿para qué sirve todo eso? Básicamente creo que la idea de este hombre es hacer unos ejes para caminantes que compran, fundamentalmente guiris. Para gente que “transita”, no para gente que “está”.

El modelo de urbanismo que se utilice siempre tiende hacia un sitio u otro. Mi idea de ciudad fundamentalmente para el peatón tiene que girar en torno al concepto de cercanía (vivir/trabajar en el mismo barrio o uno cercano, descentralizando oficinas y centros de trabajo, haciendo la compra básica en el barrio en el que vives…) y fortalecimiento del tejido social (barrios como espacios de convivencia, en los que conoces a personas, en los que haces vida en la calle, recuperar el concepto de “plaza del pueblo”). Para este modelo es evidente que hacen falta plazas con bancos, para poder “estar” en tu barrio, no sólo ir a las tiendas.

El botarate del alcalde está peatonalizando también Montera, y es más de lo mismo. Está bien, es mejor que antes, pero no hay ni un solo banco. Y el tramo de la calle Fuencarral desde Gran Vía hasta el “mercado”, lo mismo, muy bien, mejor que antes, pero no puedes sentarte ahí, estar hablando tranquilo, sentarte a la sombra de un arbol (por lo menos sí han puesto arboles en Montera y Fuencarral). Van a peatonalizar también Callao y según se veía en las imágenes sucedía lo mismo que en Sol: ni bancos, ni árboles, sólo cemento a pelo. Imaginaos eso en Agosto.

[de arriba a abajo, reconstrucciones de como quedarán Sol, Callao, Montera y el primer tramo de Fuencarral: asfalto a pelo, ni un sólo banco]

Dicen las malas lenguas que un motivo por el que no ponen ningún banco es porque así no se quedan los vagabundos a dormir. Ya sabemos como se las gasta esta gente, si hay un problema no lo soluciono, lo oculto. Si los vagabundos están muriéndose en otra parte de la ciudad, alejada de las cámaras de fotos de los nihongos, es que no existen. Es una muestra de sangre gallardona, igual que cuando la Botella prohibía quería prohibir (¿lo hizo finalmente?) buscar comida en los contenedores de basura.

Aun estando convencido de que ese motivo existe, creo que eso hay que conjugarlo además con la idea que tiene este hombre para el centro: parque temático para guiris que hacen compras.

Para el alcalde de Madrid, el centro es eso, un parque temático, no le importa si sólo hay tiendas y no vive nadie, no le importa fomentar el comercio de barrio, ni que se siente gente en los bancos. Porque para el alcalde, por un lado está Madrid, que es todo lo que hay más allá de la zona de Sol, y luego está Sol, que es como Disneylandia. Terminará siendo esto como el downtown de las ciudades yankis, unas zonas en las que por la noche no hay ni cristo, porque no vive nadie. Si no vive nadie, ¿para qué hacer tejido social ninguno? Una amiga de la reina nos comentaba que vivía en la calle Carretas en una habitación alquilada, y que hacer la compra o ir a por el pan era un infierno, porque no había nada cerca. Eso sí, la bailarina flamenca (horrible) la podías comprar en cualquier tienda de los alrededores. Y ropa modernita, toda la que quieras.

Teniendo una ciudad como Madrid, que es la mejor ciudad del mundo y parte del extranjero, es una lástima tener un alcalde tan inútil, es el peor alcalde que ha habido nunca en esta ciudad. Yo quiero que vuelva Manzano, tocaba menos las narices y además era más de pueblo. Recuperar el centro para la gente es la consigna.

(y puestos a dar cera, todas estas obras tienen el cartel del “Plan E”, del presidente ZP… ahora todo está lleno de obras del “Plan E”, y que curioso que han bajado las cifras del paro. Los giliprogres del PSOE se agarran a eso como nunca, porque no tienen nada a lo que agarrarse. Lo que pasa es que va a terminar el verano, van a terminar todas esas obras del “Plan E”… y entonces el paro va subir que lo flipas. Lo peor de la crisis no ha pasado ya, ZP, no nos engañas, lo peor está por venir)